|
|
От
|
smertch
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
16.02.2016 02:09:02
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: И даже...
>Это же прием, повышающий плотность огня. Немцы в ПМВ применяли пистолеты вместо винтовок тоже для повышения плотности огня на малой дистанции, я провел аналогию. Т.е. наличие/отсутствие самозарядного оружия не может полностью опровергнуть штурмовую тактику, как-то так.
Вы б еще дымящиеся фитили, вплетенные в бороду, вспомнили. Как фактор устрашения и деморализации врага. Как раз 18й век, Черная Борода:)
Сколько кремневых пистолетов можно разместить на корпусе и конечностях среднестатистического солдата в теории (размещаем на свободных поверхностях, имеющих накладные или пришитые к одежде крепления, обеспечивающие легкость и быстроту использования и надежность фиксации). Я разместил виртуально 10-12 штук. Множим на 1,5 кг в среднем. Представляем "штурмовика", двигающегося среди окопов, проломов, фашин и прочих военно-инженерных изысков (не в чистом же поле штурмовик штурмгешютц изображает?). Кряхтя под тяжестью пистолетов, холодняка и прочих ништяков, цепляясь торчащими пистолями за разные военный и не очень хлам, прет такое чучело со скоростью и подвижностью черепахи на врага. Допустим, даже до оного добирается. Матерясь, лихорадочно выдирает пистолеты (цепляющиеся за все подряд и не желающие выскакивать из мест креплений). Поминает всуе умника, заставившего его проделывать весь этот цирк, а системы MOLLE не изобретшего)) Предположим, умирает не сразу, а успевает достать и разрядить весь десяток пистолетов. 60 секунд? 90 секунд? Про облако дыма после первых выстрелов эпической штурмовикомахии будем вспоминать?))
Ну и сравниваем все это с автоматическим пистолетом + куча обойм (1,5 - 2 кг) и продолжаем жевать промокашку - абы поучаствовать в дискуссии?))