|
|
От
|
park~er
|
|
|
К
|
Alexeich
|
|
|
Дата
|
15.02.2018 12:57:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: "узок круг...
>Ну если это из области "у нас есть такие приборы". то нам и не узнать. Вообще помню были разговоры о поднятии производительность то ли суперкомпьютера саровского центра, то ли всех компьютеров саровского центра до экзафлопса к 2020. В принципе при постоянной работе в этом направлении ничего невозможного, чисто вопрос бабловского. Для входа в десятку лидеров надо иметь всего-то over 12 петафлопс Rmax Linpack.
Такая байка. Рассказал ныне покойный В.Ф. Шахрин (отец фронт-мена группы Чайф), он у нас преподавал эксплуатацию ЭВМ. Он был руководителем ВЦ на ЭВМ Урал-1. Важным заказчиком было министерство обороны - считали траектории. До ЭВМ траектории считали три группы расчётчиков, срок решения типовой задачи был 7-10 дней. Когда ВЦ первый раз рассчитал траекторию за 14 часов, то молодые эвээмщики посчитали это большим успехом и побежали к военным хвастаться. Те им сказали, что хорошо, но долго. Молодёжь возмутилась: "куда быстрее?". Военные сообщили , что умеют считать за 1-2 часа. Молодёжь не поверила. Военные показали аналоговую ЭВМ, которая выдавала результат мгновенно, но настраивать надо долго и снимать показания не просто: результирующие данные были нестабильные - 6 человек через периоды времени, одновременно снимали данные. Потом считали какие-то средние
Собрали это чудо два выпускника бауманки, проходящие срочную службу.
Из чего можно сделать вывод, что агрегат собранный для решения конкретной задачи будет эту задачу решать быстрее других, обладая более низкой производительностью в принципе.