On 08.02.2018 21:59, Blitz. wrote:
> Раньше, когда у ПТУРов была большая мертвая зона, смысл иметь с ними СПГ имелся, потом с уменьшением етой зоны смысл в СПГ отпал-он на любой дальности хуже ПТУРа, как по точности, так по мощности. Оставались они только из-за заторможености ОШС и економии.
Сабж.
Когда-то давно, когда БЦВМ были большими и нежными, а ракеты управлялись вожжами, нужны были отдельные спечиальнообученные ПТУРы.
Сейчас же (точнее, лет 40 как минимум) достаточно иметь универсальное орудие-ПУ.
Точнее, унифицированное семейство (да-да, включая 120мм автоматическую револьверную мортиру и обе безоткатки). Плюс аналогичные в
калибрах 82, 57 и 40мм. Для чего весь зоопарк дендрарий -- уже другой вопрос. Экономический.
Смысл же в СПГ-9 совсем другой. Был. Точнее, их целых два. Ну, по крайней мере так предполагали рагработчики.
1) универсальный единый калибр 70мм 73мм вместо пары 57мм+82мм. Ниасилили, хотя опытные образцы были "ну вот уже почти
совсем"(тм). По крайней мере миномет и оба артавтомата.
2) обещали получить переносную безоткатку с возможностью стрелять с сошек, а то и с плеча. Что подавалось как ключевое преимущество
перед аналогичной 82мм системой. Да, тоже ниасилили вовремя.
Сейчас и то, и другое неактуально. Но зато появился новый: "они уже есть"(тм).
