|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
К
|
Prepod
|
|
Дата
|
13.02.2018 16:47:36
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Для ПМВ характерно некоторое небрежение развитием наступления в динамике
Насколько я понимаю, в ПМВ операции не планировались на большую глубину и материальная подготовка к операции сводилась к тому, что рассчитывалось потребное количество боеприпасов и пр., все необходимое заранее свозилось на прифронтовые склады, проводилась образцовая артподготовка на миллион снарядов, а дальше снабженцы умывали руки. Да и не очень нужно было, т.к. глубина операций была небольшой и проблема доставки от складов до планируемого рубежа операции была примерно такой же, как проблема доставки от складов до исходной линии фронта. К тому же тогдашние войска много материальных средств не "ели", снаряды расходовались в основном именно на прорыв фронта, а далеко развивать наступление было нечем, кроме достаточно автономной в вопросах снабжения кавалерии.
А Триандафиллов и Co рассматривали вопрос в динамике, с учетом необходимости снабжать мобильные соединения топливом и артснарядами "в количестве", а также того, что финальный рубеж операции находился за сотни километров от исходного рубежа.
Т.е., по сложности разница примерно как между простым арифметическим расчетом и интегралом по времени.