|
|
От
|
МАВ
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
22.08.2018 15:55:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: мнение ВС...
>От подкалиберного нужен бруствер шириной 20 футов и такой непрактичен.
>В виду предыдущего пункта для БМП и танков брустверы не рекомендуется.
>Для танков и БМП рекомендуются многоуровневые на всю высоту машины окопы в два и три уровня.
- тут ещё нюанс. Если подкалиберный пробивает 6,5 метров грунта без особого влияние на бронепробиваемость, то небольшой недолёт по укрытию без бруствера также пробъёт эти 6,5 метров земли, то есть нужно "утапливать" технику чуть ниже уровня земли, а не просто вровень с уровнем грунта. А американцы любят обозревать окрестности через приборы наблюдения, находящиеся на крыше башни. Недоработали :-)
>На учениях НМ ДНР демонстрируют как фланговое движение за валом, так и >стрельбу из-за него с места
> https://www.youtube.com/watch?v=hwM43NvGuL4
- если верить американским расчётам такой "Сирийский вал" как показан на видео не будет работать. Там толщина явно меньше, чем 6,5 метров.
вообще интересно, понятно, что танковые орудия 76, 85/88 мм и т.п. времён ВОВ тоже брустверы пробивали, хоть и чуть меньше, чем нынешние 120/125 мм. Но почему-то все решили эти брустверы оставить.