От KGI Ответить на сообщение
К Пехота Ответить по почте
Дата 29.08.2018 11:55:43 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Потому, что...

>Салам алейкум, аксакалы!
>>Советское разделение кораблей на противолодочные и ударные признано неоптимальным.
>
>А почему?

Потому что советский опыт показал - ПЛО это та сфера, где существенный проигрыш противнику в качестве невозможно компенсировать никаким количеством. СССР построил ораву МПК, строил сериями БПК, а натовские ПЛА при этом делали у наших берегов, что хотели. Вот с УРО дело обстоит принципиально иначе. Даже несмотря на то что КР Калибр является достаточно примитивной ракетой, без теркома без DSMAC, при должном количестве ракет и их носителей способны нанести значительный урон, создать угрозу и фактор давления на психику. Именно поэтому все наши корабли должны быть ударными, ПЛО на них должно быть по остаточному принципу и с упором на ПТЗ. С танками та же история. Можно выставить 5000 Т72Б3 против 500 бу Леопардов и дело в шляпе. А в те области где все решает качество и только оно, нам лучше и не соваться. По крайней мере не следует туда вываливать десятки миллиардов - они бездарно пропадут.