Ре: Ок, переформулирую...
>>>Помехоустойчивые же военные приёмники доступны совсем в других количествах и совсем по другой цене.
>>
>>цена в деньгах тут скорее роли мало играет, тоесть проблем в другой цене нет
>
>Конечно же играет. Цена - итоговая качественная характеристика.
>Военный крипточип не с Тайваня берётся, а со специальной доверенной фабрики с ограниченным производством. (А)ФАР антенны тоже вовсе не ширпотреб.
крипточип снаряду "выстрелил забыл" зачем?
Антенны как я понимаю БНИИР собирает в значетельной степени из импорта и врядли им продавали продукцию военного назначения.
>>похоже даже меньше в этом году,
>
>Было указано то, что отгружается прямо сейчас. Вы забываете, что контракт исполняется не мгновенно. Поставки этого месяца были заказаны ещё в 2019 году.
>В этом плане нынешний бюджет МО США вообще малоинтересен. Он в основном отражает долгоиграющие планы (типа всяких опционов по контрактам пятилетней давности), а не срочные.
было высказывание о государственной программе стимулирования производственных мощностей что бы поднять месячное производство с 14 тыс. до 20 тыс. весной и 40. к 2025-му
>>>Для бомб только приёмника ГНСС недостаточно - в большой области траекторий не успеет отработать захват сигнала. Нужна очень приличная ИНС малого массогабарита\энергопотребления, но их, в отличии от всяких ширпотребных микросхем приёмника, просто так на рынке купить нельзя.
>>
>>это как я понимаю от скорости зависит
>
>Вы что-то странное понимаете...
сброс на сверхзвуке, управление траекторией и перегрузки при ограничениях габаритов, это создает сложности
>>>>И это было бы оправдано вплоть до 6" снарядов включительно.
>>>
>>>Даже для американцев полная замена 155мм снарядов на управляемые пока не оправдана. В зависимости от размера заказа обычный ХЕ стоит ~$700-800. Тогда как даже последние оптимизированные\удешевлённые моды Еxцалибур обходятся в ~$110000.
>>
>>екскалибур это специально созданый боеприпас, но у них есть именно модернизация в виде насадки для обычных офс
>
>Насадки не ВТО. Они на порядок менее точные, у них нет управления траекторией. Их основное назначение - снижение расхода БК при стрельбе на большие дальности. В 4 раза примерно.
первоначально это было так, но теперь пишут что они обеспечивают попадание в радиусе 10 метров
>>стоимостью 10-20 тыс
>
>Уже ~$5-7 тыс. давно.
не видел такого, но это дешево
>>то увеличение производства насадок для более эффективного преминения тех снарядов что есть было бы разумное решение.
>
>См. выше про военные приёмники ГПС. Производственная линия М1156 может выдавать ~2600 штук в месяц, по старым контрактам сейчас должна идти отгрузка ~2100 в месяц.
наверное производственную линию создавали под под обьемы контрактов
>>У США даже в армии похоже основная ставка на управляемые боеприпасы, посмотрите на экстренную программу по боеприпасам, 864 тыс. обычных 155 мм снарядов но 12 тыс. екскалибуров
>
>Если основная ставка, то значит должно быть как в авиации - полное отсутствие чугуния. А тут почти миллион обычных болванок.
у армии системы более специализорованы, свои реактивные системы залпового огня они давно перевели на управляемые ракеты, а у 155 артиллерии часто достаточно точности чугуния
864 тыс. болванок против 118 тыс. УР и екскалибуров, да ещё непонятно сколько насадок у них будет на складах к завершению контрактов, куда идет львиная часть средств понятно
>>и 106 тыс. для Химарса.
>
>Значительный рост по ГМЛРС обусловлен экспортными контрактами. Одна только Польша заказала чёрте-сколько. Для собственно же ВС США никаких особых изменений в этой области нет. Бо ВС США воюют прежде всего авиацией.
около 80 тыс они хотят на своих складах
