>>Пожарная часть была, но явно не под землей. Чтобы запустить мотопомпу нужно топливо. Выхлоп явно будет виден тепловизором.
>
>Генераторы, как и запас топлива там были и всю дорогу работали. Старлинки не святым духом питались. Техника тоже до последних дней передвигалась.
Не надо сравнивать генератор на 1,5 кВт с ДВС на 450 л.с. Через 10 минут после включения туда прилетит. Плюс разумность расхода топлива
>>Во вторых, представьте себе ситуацию: надо сидеть в пещере, где за дверью десятки тысяч тонн воды. И следующий удачный прилёт ФАБ-3000 может нарушить эту идиллию.
>
>В пятнадцатый раз спрашиваю, откуда у Вас уверенность что подача воды в один отдельно взятый коллектор приведет к затоплению или хотябы подтоплению всех подземных сооружений на территории 5-10 квадратных километров? Мегабункер под Азовсталью существует/существовал только в Вашем больном воображении, в реальности там десятки и сотни сооружений между собой не очень-то связанных.
Опять орфографические ошибки.
Начались оскорбления. Зачем? Что вы этим добьётесь?
У меня был некоторый опыт ПГС и мне известны принципы проектирования подземных сооружений. Одно из правил проектирования — оптимизация объёма. Вот точно уверен, что многоэтажные подвалы это не хаотично разбросанные объекты, это такая пирамида с вершиной вниз. Это, раз.
Во вторых: точка залива воды может быть не одна.
Наличие работающего насоса, угрожающего жизни сидельцев является точкой притяжения их усилий. Этим тоже можно было пользоваться.
