|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
04.01.2023 13:14:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Окопный бой....
>>>>>Они отражают подавление/уничтожение живой силы и техники на этой площади. Что изменилось?
>>>>Навскидку: "Цель – открыто расположенная живая сила и огневые средства, ненаблюдаемая. Площадь цели 300 м на 200 м (6 га). Огневая задача – уничтожить.
>>>>...расход боеприпасов по цели будет равен:
>>>>- 122 мм – 6 га х 40 = 240 шт;
>>>>- 152 мм – 6 га х 25 = 150 шт".
>>>>Раньше на такой площади сидел взвод. До удара - 30 человек, после - пусть 10 осталось. Это уже не взвод, т.е. цель выполнена, взвод уничтожен.
>>>>Теперь там же сидит, например, 5 человек. После удара - осталось 2. Цель уничтожена?
>>>>И это уже не говоря о том, что при том же расходе снарядов уничтожено на порядок меньше солдат противника.
>>>
>>>Непонятны исходные данные. Почему при такой малой плотности живой силы нужно подавлять такую площадь (6 га) как одну цель?
>>
>>вы не знаете где именно на этой площади сидит противник и противник возможно не будет сидеть кучно на одном месте
>
>Если неизвестно где противник - зачем вообще стрелять? Именно такую стрельбу настойчиво искореняли в ВОВ - когда неизвестно где противник и обстреливается значительная площадь в надежде что он "где-то там"
что противник на опорном пункте известно, постреливает и иногда в окопах кто то мелькает
но с другой стороны и возможности разведки на низовом уровне стали другие, по идее по наблюдению с квадрокоптера, итд. можно сделать выводы о количестве лс противника на опорнике и соответственно если там 5-10 человек то обойтись мение затратными спосабами подавления
тем более что как мы наблюдаем в обсуждаемом видео уже во время атаки можно наблюдать перемещение солдат противника по опорному пункт, соответственно и подавля этих солдат как отдельные цели (но разумеется использовать для этого не 152-155 мм артиллерию а 60 мм минометы и легкие гранатометные системы)
но уровень подготовки для этого нужен очьнь хороший