|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
MELE
|
|
|
Дата
|
06.01.2023 22:09:27
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Вы пишете...
>>>А за счет чего уменьшиться потребный расход боеприпасов ?
>>>Я выделяю случай, когда при правильном по уставу инженерном оборудование опорного пункта нет выделенных целей противника и бпла сверху видит только траншеи и не видит где по лисьим норам спрятался личный состав противника. В
>>>соответствии с Правилами стрельбы и управления огнем артиллерии от 2011 бпла позволяет определить точные координаты групповой цели и обеспечить пристрелку по центру групповой цели и дальнейший переход батареи или дивизиона на поражение, что действительно сокращает расход снарядов в ходе артподготовки.
>>>Если противник халатно подошел к инженерному оборудованию опорного пункта и противник сверху виден то тогда проще его в опорном пункте поразить кассетными боеприпасами или с радиовзрывателями или с дистанционной трубкой или стрельбой на рикошет.
>>
>>а если одна из траншей ведет к подвалу разрушенного дома то корректируемый снаряд
>
>>В укрытие невозможно сидеть 24/7, тем более при отражение атаки, таким образом можно будет вскрывать расположение укрытий и огневых точек.
>
>Когда противник вылезает для отражение атаки, то это уже переключение действий артиллерии с артподготовки на поддержку атаки и в это время у наступающих войск в зависимости от способа приближения к траншее обороняющего противника - пешими или путем спешивания с бронетехники расстояние от противника 200 метров или меньше. Здесь уже конечно применение управляемого оружия обеспечит поражение противника выявляемых целей и защиту своей наступающей пехоты от поражения своими же осколками. Но к тому времени после артподготовки у противника в опорном пункте должно быть поражено от 30 до 60 процентов л/с и техники в зависимости от желания наступающих подавить противника или уничтожить .
посмотрите на актуальную ситуацию, позиционный фронт где постоянно ведется разведка боем и наблюдением через квадрокоптеры, у уверен были тысячи тысячи ситуаций когда обе стороны наблюдали как солдаты противника прячутся в укрытиях, тоесть тысячи не уничтоженных целей
В сценарии где ход бд имеет больше динамики все не мение серьёзно так как необходимость быстрого оборудования новых позиций означает много передвижений наблюдаемых через бпла и массовое использование разного рода построек в качестве укрытий.
Корректируемые снаряды выгодны с точки зрения концентрации потраченных ресурсов за минимум времени и трат.
Даже для артподготовки в ходе наступления, теоретически мы подвозим на участке прорыва 3000 УАС для 3 дивизионов 2С19 уже находящихя на данном участке фронта, они могут их расстрелять за несколько часов.
Что то подобное без УАС потребует огромных ресурсов.