|
От
|
NV
|
|
К
|
tramp
|
|
Дата
|
06.01.2023 22:21:05
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Вы удивитесь, но сплошь и рядом щели даже специально делают.
>>явно Бог не дал оценивать. Потому что если бы дал - то вы бы понимали, что без картинки с раскрытым крылом вообще говорить тут что-либо рано.
>Там и без раскрытия видно как неаккуратно все сделано, полно щелей, там же виден открытый профиль силовой балки, это разве нормально? В сравнении с любым аналогом, вплоть до иранских образцов показывает убогость отечественной поделки, уровень гаражного производства, стыдно демонстрировать подобное.
так что их наличие - не критерий вообще. А вот проблем с аэродинамикой я у данной угловатой конструкции очень большого удлинения (в отличие, скажем, от иранского изделия) не вижу вообще.
Как пример. Щель между фюзеляжем и воздухозаборником - видите ? Она там неспроста.
https://warbook.club/wp-content/uploads/2018/09/0_126b66_d8794786_xxxl.jpg
Виталий