|
От
|
Prepod
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
08.01.2023 01:58:40
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: ПС
>К сказанному автор обходит вопрос перемещения армии от старых укрепрайонов к новым.
>То что это надо делать он согласен. Но как?
>Объекты не могут вводится в строй одновременно и как их заполнять? Часть армии в новых укрепрайонах, часть в старых?
>так это идеальный момент для нападения. И новый рубеж ослаблен и старый.
>Или ждать 100 процентной готовности, а до этого ничего не заполнять? Подарить кучу техники противнику?
Вопрос сугубо теоретический, поскольку принятие решение опираться на старую границу будет иметь последствия.
Первое последствие: УРы старой границе достраиваются и модернизируются с учетом того что они против немцев, а не против поляков.
Второе следствие. Новое строительство. Но не на новой границе, а с целью закрытия бреши в УРах, образовавшегося после присоединения Латвии.
От Даугавпилса до Риги запоректируют и начнут возводить 2-3 УРа.
Ничего другого не успеют ни по времени, ни по строительным и финансовым возможностям.
А если разроют старую границу параллельно со строительством укреплений на новой, то это как бы не хуже чем в реальности.
- Re: ПС - Claus 08.01.2023 15:37:57 (143, 672 b)
- Re: ПС - Prepod 09.01.2023 01:41:50 (107, 973 b)