|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Inkler
|
|
|
Дата
|
20.01.2023 11:44:18
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: По крайней...
>т.е. то, что сейчас производят, в т.ч. герань1, лайтверсия герани
Герань наверное нет, это не оружие поля боя, насколько сейчас можно судить (с её системой наведения только по спутниковым координатам и очень низкой скоростью это пригодно только для ударов по стационарным целям). Они нужны для атак инфраструктуры и для вытягивания на себя зенитных ракет.
Уничтожение боевой техники и тактических целей это ланцеты, несмотря на нек. конструктивные недостатки оказавшиеся даже неожиданно хорошим средством: достаточно простой и недорогой самолет-снаряд с примитивными оптикой и связью и коротким полетным временем + разведчик/целеуказатель/ретранслятор который является "возвратным", многоразовым элементом комплекса.
>зависит от желания дедушек в ГШ, которые их применяют спорадически?
Да много от чего зависит, прежде всего от возможностей производить их много (нужны 5-10 тысяч самолетов-снарядов и наверное несколько сот разведчиков в месяц, можно ли быстро обеспечить выпуск такой массы - я не знаю, по деньгам это вполне подъемно, но вот по возможностям физического производства большой вопрос). Ну и кроме этого нужен новый элемент в штатке, кадры с новыми специальностями и система их подготовки с нуля, да просто люди, которых надо откуда-то взять (то есть от чего-то другого оторвать и к этому новому делу определить), в армии такое "по щелчку" не возникает, как легко догадаться.