>>>>Нам оставить Херсон и Харьковскую область пришлось из-за недостатка пехоты, а не артиллерии и хаймерсов.
>>>
>>>НЕ из-за недостатака сотен тысяч солдат с автоматами, а из-за не укомплектованности пехотой всех регулярных частей и соединений
>>
>>Хрен редьки не слаще.
>
>нет, нет, наоборот это очень хороший пример что пресловутая массовость мало чего стоит
>Ведь по призыву прослужили за последние 10 лет миллиона 3, около 250 тыс. призывников было в армии....
>..... а когда война в действующей армии страны с населением в более 140 миллионов нехватало жалких 150-200 тыс. человека, и более пол года потребовалось что бы армия их получила...
Не более пол года, а чуть больше месяца с 21 сентября по 28 октября. Призвали 300 тыс. Т.е. 10% от служивших за последние 10 лет. Что весьма неплохо, учитывая характер войны.
>Все эти требования про подготовку миллионов на самом деле чистое вредительство, надо было просто копировать американцев.
Ну да. И кто бы тогда воевал интересно?
>150-200 тыс. резервистов по контракту в начале прошлого года обеспечили бы полное укомплектование дивизий и бригад.... то чего миллионы отслуживших по призыву дать не смогли.
Да с чего вы думаете, что в случае реального шухера сможете набрать всех резервистов, а не прибегут они со справками и наберете 30% только. А потом потери чем будете восполнять?
>>>>Именно они ее и удерживают. при поддержке других родов войск. Именно призыв резервистов позволил перейти от отступления к вяленькому, но все же наступлению.
>>>
>>>их как говорили всего 100-120 тыс. на фронте, не передовой скорее всего ещё меньше
>>
>>Зато это позволяет закрыть ими второстепенные направления.
>
>это второстепенно, главное это мизерное количество для страны с населением в более 140 миллионов, для чисел такого порядка нет необходимости прогонять через армию миллионы
Еще не вечер. Мы не знаем что будет завтра. Текущего числа мобилизованных похоже все равно не хватает для решительных действий.
>>>Для такого количества нет необходимости обучать многие миллионы.
>>
>>Ну да. Они сами по себе возьмутся в нужный момент.
>
>откуда оружие для миллионов?
На 15 год 16 млн стволов в минобороны. Артиллерия и танки - на базах хранения.
>>>все изменилось, 50 бригад/полков это коло 250 тыс. личного состава, пропускать для этого пару десятков миллионов через воинскую повинность просто пустая трата ресурсов как бюджета МО так и народного хозяйства
>>
>>За год 20 тыс убитых и 80 тыс раненых. чем заменять будете? Чем будете новые части комплектовать?
>
>до 300 тыс. в бригадах и дивизиях, добавте ещё 300 тыс. и у вас будет резерв на 300 тыс. убитых и раненых, на самом деле техника кончится значительно раньше чем запас личного состава в подобном размере
А с чего вы думаете, что 300 тыс хватит? Вот сейчастолько стало хватать на вялое наступление. А это по сути вялотекущий конфликт без вступления нато.
>>>Всеобщая воеинская повинность в России в свое время вводилась что бы укомплектовать части и соединения с штатом около 1,5 и затем быстро более 2 миллионов, у СССР к 41-му около 4-5 миллионов. И естественно резерв для всех этих миллионов.
>>
>>У СССР резерв был очень куцый.
>
>он был огромный
обученных было мало. Большое было количество людей.
>>>ага, вечное оружие, устаревшим железкам уже по 40-60 лет
>>
>>>Топить за всеобщию воинскую повинность ради этого старья есть каргокульт.
>>
>>Не ради старья, а ради не остаться без штанов когда придет лихая година.
>
>оружие, где оружие, вот сейчас миллиона 3 отслуживших последние 10 лет есть, мобилизуете их, сколько десятков тысяч ОБТ, БМП, САУ есть для их оснащения
Были десятки тысяч. Сейчас меньше. А кто все порезал?
