|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
06.02.2023 20:37:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Таких "прецедентов" были сотни
Закажите книгу Кертис Пибблз "Тайные полеты"
https://market.yandex.ru/product--rusich-kertis-piblz-tainye-polety/1781718438?pda-redir=1&track=ftr_desktop_to_touch
Там таких полетов шаров описаны сотни. Войны они не вызывали, но сбивали их без проблем.
Совершенно очевидный факт что в своем воздушном пространстве любая страна может сбивать все что в него проникает без ее разрешения.
>Похоже, что китайцы спровоцировали США создать прецедент для ограничения использования самими США подобных аппаратов.
>"President Biden indicated that after the withdrawal from Afghanistan, the U.S. will rely more on ‘over the horizon’ operations, in which there are no boots on the ground. This will place more reliance on remote sensors such as drones, meaning balloons might start to supplement and replace traditional varieties of drone. Theaters like the South China Sea, which call for persistent observation, might be a good fit for balloons. "
В этой статье ни слова не говорится о полетах над воздушным пространством какой либо страны. Полеты же над морским пространством были всегда абсолютно законны. Законность их собственно никто и не оспаривал. Пытался Каддафи ограничить полеты над заливом Сирт получил несколько сбитых своих самолетов и успокоился.
С уважением