|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
Дата
|
20.04.2004 12:59:26
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Практика монголов...
>>"Город Переяславль, коренную область Везислава (т.е. Всеволода - РХ), они взяли сообща в пять дней. Эмир этой области Ванке Юрку бежал и ушел в лес; его также поймали и убили".
>
>>Т.е. Рашид сообщает, что правителя противника (т.е. Юрия) искали, нашли и убили. А что делали с убитым владетелем вражеской страны монголы я выше привел примеры из источников.
>Для начала скажите, можно ли привести строгие доказательства того, что в данном отрывке речь идет о смерти именно в.кн. Юрия, а не, например Василька Ростовского или сына Ярослава Всеволодовича?
Василько Ростовский ну никак в "Юрку" не переделывается, а вот Юрий как "Юрку" это вполне очевидно. Далее, этот "Юрку" четко назван - "эмир этой области", насколько я понимаю, кроме великого князя Владимирского ("коренная область Везислава") никто под этот обозначения главы вражеской страны (для монголов) не подпадает.
Теперь сравним данные Рашида с Ипатьевской летописью (которая имеет эксклюзивные сведения со стороны монголов) о событиях на Сити: "Юрьи же князь, оставивъ сынъ свои во Володимере и княгиню, изииде изъ града и совокоуплющоу емоу около себе вои, и не имеющоу сторожии, изъехан бысть безаконьнымъ Боурондаема, всь городъ изогна и самого князя Юрьи оубиша".
По всем информативным пунктам полное совпадение у Рашида и в ИЛ: Юрий бежал в леса, был найден монголами и убит ими.
С уважением
http://rutenica.narod.ru/