|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Sav
|
|
|
Дата
|
24.05.2005 14:29:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: 2Iva -...
Привет!
> По отношению к половцам - вполне похоже на правду.
К половцам - да.
> Талант монголов в том, что их командование такую ситуацию создало УПРАВЛЯЯ перемещением своих отрядов по полю боя.
> В т.ч. и жертвуя "пешками", которые подворачивались под копейные удары русских - монголы, которые по комплексу вооружения соответствовали нашим дружинникам-стрельцам, были однозначно легче наших дружинников-копейщиков и лобовое столкновение проигрывали.
> Если БЫ, к примеру, ситуация сложилась бы более благоприятно для русских - например, они бы вдарили всей ратью, все равно монгольская шапка была бы сверху - монгольское командование ОРГАНИЗОВАЛО БЫ отход еще дальше в степь, они УМЕЛИ это делать, попыталось бы подловить еще более расстроеных в ходе очередного несколькодневного преследования русских еще раз, возможно, по частям.
Тут возражений нет.
>>При этом есть куча примерогв, где кочевники со своим стрелковым боем ничего подобного сделать не могут - венгры, половцы, печенеги.
>
> И русские тоже. Фокус не в стрелковом бою, как таковом. Фокус в его организации.
В организации всего боя, а не только стрелкового.
Владимир