|
|
От
|
DenisK
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
27.05.2005 13:24:52
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Слабоватая аргументация
>Насчет этого приведена определенная аргументация, ввиде большого количество синагог и религиозных школ.
В России тоже имеется большое количество синагог и сохнутов.
Конечно, православных церквей явно больше(интересно насколько в %).
Но это сейчас - в современных условиях основные конфессии монотеизма рассматривают строительство церквей как необходимость.
Основательных таких каменных строений.
Во времена хазарского каганата племена проживающие в тех местах вовсю исповедовали язычество и зачастую не знали письменности.
Если капищь и идолов было больше даже в 100 раз чем синагог - очевидно следов от них осталось меньше - как археологических так и в литературе.
Из истории Палестины и Хазарского каганата следует довольно таки общий вывод о том что иудаизм обладал(и обладает) определёнными недостатками как инструмент социологической организации по сравнению с более поздними версиями монотеизма.
Социумы взявшие эту систему как основу общественных отношений(или элиты социумов пытавшиеся взять как основу) были так или иначе рассеяны в результате неспособности построить адекватные отношения с внешним окружением(*).
Данный вывод совешенно хоронит всё построения автора статьи.
С уважением, ДенисК
(*)Прим.: Под адекватными я понимаю в данном случае любые отношения позволяющие сохранить териториальную и культурную целостность.