Re: Во-первых, [2Алексей Исаев], огромное спасибо, а еще вопрос про плотность д/
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>После активной игры в "День победы 2" от Paradox заинтересовался WWII более активно (кстати не я один :)).
Вот это, кстати говоря, радует. Интерес к истории, пробуждаемый играми, на мой взгляд, конструктивнее пробуждаемого В.Суворовым или Ю.Мухиным.
>Друг мне выдал несклько книжек на почитать - в том числе Антисуворов, Операция Барбаросса, Тень победы. Антисуворова проглотил на одном дыхании. Особенно первую часть, в которой разбираются более системные вещи - принципы мобилизации, организации войск, доктрины... Спасибо большое автору.
Вам спасибо за положительный отзыв.
>Вот - а вопрос про плотность следующий:
>Теза 1. Оптимальная эффективная плотность - 4-8 км на дивизию.
Уже уточнили: "Дивизия может оборонять полосу по фронту 8—12 км и в глубину 4—6 км"
Это норматив. Т.е. плотность, обеспечивающая в общем случае нормальное ведение оборонительного боя. Большая плотность позволяет выдержать более сильный удар.
>А если на УР нужна меньшая плотность, то тогда с учетом полностью отстроенной линии Молотова какое кол-во дивизий нам было нужно чтобы ее ждостичь на границе?
УР позволяет увеличить плотность вдвое. Т.е. при полностью построенных укреплениях оборона может быть эффективной уже при плотности порядка 15-20 км на дивизию. Плюс необходимо учитывать необходимость выделения резервов.
