От DenisK
К Presscenter
Дата 15.10.2008 00:53:19
Рубрики Армия; Локальные конфликты;

Вообще Веллер жухало ещё то

Но собиратель слухов советского времени.
И у Веллера есть момент - когда немцы в 68 в Чехословакию входили, они термин ввода ввойск меж собой формулировали как: "Мы окупировали Чехословакию".
Хотя это вполне может быть поддельным образом, понятно что документов минимум остался.
От инженегр
К DenisK (15.10.2008 00:53:19)
Дата 15.10.2008 11:14:09

Ага, давайте ещё по Жванецкому историю изучать. ГЫ! (-)
От Leopan
К инженегр (15.10.2008 11:14:09)
Дата 15.10.2008 16:36:07

А вот со Жванецким ничего не получится

Михал Михалыч не написал об армии ни одной строчки. Он сам в свое время сказал, что не будет писать о том, о чем он ничего не знает.
От Алтын
К Leopan (15.10.2008 16:36:07)
Дата 15.10.2008 18:52:49

Получица, получица.....

Приветствую всех!
> Он сам в свое время сказал, что не будет писать о том, о чем он ничего не знает.

Нас Иосиф Виссарионович стрелял, жёг, вешал - а мы его любили. До сих пор, оказывается, любим - в «герои России» выдвигаем во всяких рейтингах. Такое у россиян свойство - нас надо бить, над нами надо издеваться, а мы знай любим, замазывая синяки и раны. В деревне под Одессой я слышал такую историю: отец-алкоголик, издевавшийся над семьёй, повесился, а бабка говорила детям: тихо, тихо, пусть повесит, сердешный.

....Нет, Сталин как менеджер по-своему гениален. Сажал много, а лучшие люди уцелели. Авиаконструктор Туполев, ракетчик Королёв, маршал Рокоссовский. Сливки общества - все оттуда, от Иосифа Виссарионовича… Кроме того, подлецам в эпохе Сталина нравилось предавать и доносить. Это ж великое дело: видеть дело своих рук, исполненное тут же. Ты сегодня написал, завтра человека повели и расстреляли - это же мечта. Я лично знаю парочку учёных, которые пострадали от тупых и завистливых доносов. Авторами доносов были либо заместители по работе, либо соседи по квартире. Заместитель рассчитывал на должность, сосед - на квартиру. А теперь вы только представьте, сколько миллионов людей вздрагивает, обнаружив фамилию Сталина в очередном рейтинге «российских символов» или топ-листе «гениальных управленцев эпохи», надо об этом думать и помнить....
http://www.aif.ru/society/article/21812

М.М. конечно жил в эпоху Сталина , но как ребенок он очень много знал. :)

С уважением , Алтын.
От bedal
К инженегр (15.10.2008 11:14:09)
Дата 15.10.2008 12:34:00

Жванецкий заслуживает куда большего уважения (-)
От SadStar3
К bedal (15.10.2008 12:34:00)
Дата 16.10.2008 02:52:47

Пули что ли? Как выдающийся пердставитель тврческой инт-ции? (-)
От Presscenter
К DenisK (15.10.2008 00:53:19)
Дата 15.10.2008 01:13:23

Ну уж к Веллеру прислушиваться...)))))))))

Все-таки Ярузельскому веры больше.

>Хотя это вполне может быть поддельным образом, понятно что документов минимум остался.

Как раз полно. Только в документах ННА нет.
От Siberiаn
К Presscenter (15.10.2008 01:13:23)
Дата 15.10.2008 07:29:09

А дым без огня как же? Я к тому что слишком много очевидцев

которым вроде и не верить нельзя - люди солидные

Я не Веллера имею в виду)))))


Siberian
От Presscenter
К Siberiаn (15.10.2008 07:29:09)
Дата 15.10.2008 10:47:52

Re: А дым без огня как же?

>которым вроде и не верить нельзя - люди солидные

Ну хорошо) Мы спорить не будем с Вами, так как оба там не были))
Пусть солидные люди письками меряются)
Я выставляю министра обороны Польши в 68-м году Ярузельского и начальника Особого Отдела 11 армии Шейкина. Как Вы понимаете, люди даже на то время - более, чем компетентные. На сегодняшний день - скрывать обоим нечего. Тем более, что речь идет не об их личной деятельности.
Кто со стороны очевидцев пребывания ННА? Я имею в виду сравнимые по статусу?

Siberian, Вы поймите, кроме рассказов людей, которым рассказывали, никаких иных свидетельств нет. Но и не это важно - нет документов. И это главное. А то получается странная постановка вопроса (не Ваша, но все же): как так, немцы были, а документов нет.
Понятно, откуда 21 августа у чехов взялось подозрение что вошли немцы: наши входили через территорию ГДР.
От Kazak
К Presscenter (15.10.2008 10:47:52)
Дата 15.10.2008 11:21:20

Долго думал.

Iga mees on oma saatuse sepp.

А зачем вообще письками мерится?
Разве документы по вводу войск не рассекречены и не опубликованы?


Извините, если чем обидел.
От Presscenter
К Kazak (15.10.2008 11:21:20)
Дата 15.10.2008 12:30:13

Re: Долго думал.

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>А зачем вообще письками мерится?
>Разве документы по вводу войск не рассекречены и не опубликованы?

Далеко не все, к сожалению.


>Извините, если чем обидел.
От Presscenter
К Presscenter (15.10.2008 12:30:13)
Дата 15.10.2008 12:30:55

Хотя...


>>Разве документы по вводу войск не рассекречены и не опубликованы?

С немецкой стороны, вроде, ничего засекреченного нет.
>
От Random
К Siberiаn (15.10.2008 07:29:09)
Дата 15.10.2008 10:19:20

Очевидцы иногда с Венгрией-56 путают (-)