>>Бригада???? голая бригада против кого воевать готовимся? Против папуасов?
>а разве нет? или Вы полагаете, что РФ способна в гипотетическом конфликте без применения ЯО (ха! а для чего соотв. пункт в нашей военной доктрине?) выстоять против НАТО и (или) Пиндосии с лимитрофами?
А против коалиции Лимитрофии с Пограничией наши СВ вытянут?
>А против коалиции Лимитрофии с Пограничией наши СВ вытянут?
не знаю кого Вы имели ввиду под "Пограничией" :-)
но, имхо, всех потенциальных врагов нашей страны можно разделить на 4 категории:
а) юса - тут понятно, только РВСН укротит буйный нрав вашингтонского обкома. китай не отношу к врагам, но аргумент тот же.
б) региональные возмутители спокойствия класса Японии/Турции/Польши/etc... (страны взяты исключительно как примеры....) Несмотря на разный "вес" у них всех - аргумент против них опять же тот же: ядерная дубина. Почему? расшифрую: Япония, при всем ее экономическом могуществе и потенциально военном - очень уязвима на своих островах - перенаселение/концентрация произв-в/атомных станций/недостаток ресурсов, причем все это в 10 раз сильнее чем во времена П-Х/Мидуэя...+помнят опыт дубинки Трумэна (2Калаш: гы-гы, вот и Ваш аргумент пригодился!) Турция... ну... что, собираемся класть море народу при обычном конфликте с региональной державой? А может, проще, ядрен батон рядом с со столицей супостата? и ультиматум - каждый час будете по гостинцу со спецБЧ получать и выключить линию связи с вашобкомом :-) Польша ... совсем просто .. без хозяина даже не пикнет реально (словесный понос не считаем...). а для хозяина см пункт а)
в) случаи типа воинства С*кашвили г) варианты чечни
-вот тут и пригодится новая оргструктура и методы е применения.
Имхо, как-то так :-)
>>А против коалиции Лимитрофии с Пограничией наши СВ вытянут?
>
>не знаю кого Вы имели ввиду под "Пограничией" :-)
>но, имхо, всех потенциальных врагов нашей страны можно разделить на 4 категории:
>а) юса - тут понятно, только РВСН укротит буйный нрав вашингтонского обкома. китай не отношу к врагам, но аргумент тот же.
вы забываете что могут вас и не грызть совсем а отщипывать покусочку! Тут ядренбатон не поможет!
>б) региональные возмутители спокойствия класса Японии/Турции/Польши/etc... (страны взяты исключительно как примеры....) Несмотря на разный "вес" у них всех - аргумент против них опять же тот же: ядерная дубина. Почему? расшифрую: Япония, при всем ее экономическом могуществе и потенциально военном - очень уязвима на своих островах - перенаселение/концентрация произв-в/атомных станций/недостаток ресурсов, причем все это в 10 раз сильнее чем во времена П-Х/Мидуэя...+помнят опыт дубинки Трумэна (2Калаш: гы-гы, вот и Ваш аргумент пригодился!) Турция... ну... что, собираемся класть море народу при обычном конфликте с региональной державой? А может, проще, ядрен батон рядом с со столицей супостата? и ультиматум - каждый час будете по гостинцу со спецБЧ получать и выключить линию связи с вашобкомом :-)
И как это будет выглядеть? Даже если Турция и иже с ними будут не правы ваши ядренбатоны ударят по вам же!
Польша ... совсем просто .. без хозяина даже не пикнет реально (словесный понос не считаем...). а для хозяина см пункт а)
а в купе все поляки укры и остальные прибылтийские нации с целью не полномоштабной войны а воссоздания исторических границ? Какой нахрен ядрен батон?
>в) случаи типа воинства С*кашвили г) варианты чечни
>-вот тут и пригодится новая оргструктура и методы е применения.
Да пригодиться но на это затачивать все СВ очень опрометчиво!