От Nicky
К Exeter
Дата 31.10.2008 17:07:35
Рубрики Современность; Флот;

есть не оригинальное но не факт что неверное мнение

русская/советская армия в большинстве случаев противника побеждала, даже если противник был сильнейшей армией мира
русский/советский флот побеждать мог лишь слабых противников а против сильнейшего флота мира неизменно пасовал
и неясно почему на этот раз все было бы иначе
От Мелхиседек
К Nicky (31.10.2008 17:07:35)
Дата 01.11.2008 12:15:13

Re: есть не...

>русский/советский флот побеждать мог лишь слабых противников а против сильнейшего флота мира неизменно пасовал
потому что основная задача нашего флота в любой войне - обеспечение приморского фланга армии
От Андрей
К Nicky (31.10.2008 17:07:35)
Дата 01.11.2008 10:42:02

Есть банальное, но верное объяснение этому.

>русская/советская армия в большинстве случаев противника побеждала, даже если противник был сильнейшей армией мира
>русский/советский флот побеждать мог лишь слабых противников а против сильнейшего флота мира неизменно пасовал
>и неясно почему на этот раз все было бы иначе

Просто на армию у нас ВСЕГДА тратились суммы в разы большие чем на флот. Например в 1870-х гг. на армию тратилось 90 миллионов рублей, а вот на флот всего 15, даже на минимтерство двора тратилось 10 миллионов.

Так что по затратам и отдача.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От ХейЕрдал
К Андрей (01.11.2008 10:42:02)
Дата 01.11.2008 13:31:34

Флотофобам на заметку:))

>>русская/советская армия в большинстве случаев противника побеждала, даже если противник был сильнейшей армией мира
>>русский/советский флот побеждать мог лишь слабых противников а против сильнейшего флота мира неизменно пасовал

>... в 1870-х гг. на армию тратилось 90 миллионов рублей, а вот на флот всего 15, даже на минимтерство двора тратилось 10 миллионов.

И, как показала практика, это была совершенно правильная стратегия.
Победа в войне 1877-1878гг была более чем убедительной и это единственная война России/СССР, где флот был на высоте по показателю стоимость/эффективность.
Все попытки создать могучий линейный-броненосный-океанский флот были крайне неудачными вложениями бюджетных денег:))
От Андрей
К ХейЕрдал (01.11.2008 13:31:34)
Дата 01.11.2008 22:14:16

Re: Флотофобам на...

>>>русская/советская армия в большинстве случаев противника побеждала, даже если противник был сильнейшей армией мира
>>>русский/советский флот побеждать мог лишь слабых противников а против сильнейшего флота мира неизменно пасовал
>
>>... в 1870-х гг. на армию тратилось 90 миллионов рублей, а вот на флот всего 15, даже на минимтерство двора тратилось 10 миллионов.
>
>И, как показала практика, это была совершенно правильная стратегия.
>Победа в войне 1877-1878гг была более чем убедительной и это единственная война России/СССР, где флот был на высоте по показателю стоимость/эффективность.
>Все попытки создать могучий линейный-броненосный-океанский флот были крайне неудачными вложениями бюджетных денег:))

Это кроме всего прочего хороший стимул для развития тяжелой промышленности, судостроения, и всех связанных с этим отраслей.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.