От Александр Стукалин
К All
Дата 03.07.2009 18:04:10
Рубрики Современность; Армия;

Парад в Минске прошел (фото)...

Остальное тут:
http://www.daylife.com/search/photos/1/grid?q=Minsk

"Фельдмаршал" :-) (С) Getty Images
http://cache.daylife.com/imageserve/04gceXNdMy015/610x.jpg



Техника :-) (С) Getty Images
http://cache.daylife.com/imageserve/0ewJ67rgc9eX0/610x.jpg



От ascet
К Александр Стукалин (03.07.2009 18:04:10)
Дата 04.07.2009 22:10:23

Re: Парад в

А в каком звании "батька"? А то по погонам не понял.

От PQ
К ascet (04.07.2009 22:10:23)
Дата 04.07.2009 22:11:04

Re: Парад в

>А в каком звании "батька"? А то по погонам не понял.

Верховный главнокомандующий

От ascet
К PQ (04.07.2009 22:11:04)
Дата 04.07.2009 22:14:22

Re: Парад в

>>А в каком звании "батька"? А то по погонам не понял.
>
>Верховный главнокомандующий

А если нетрудно, когда в армии он служил, то в каком звании там был? И вообще, после прихода к власти, ему звания присваивались?

От vladvitkam
К ascet (04.07.2009 22:14:22)
Дата 04.07.2009 22:37:31

вот отсюда http://www.president.gov.by/press10003.html

>>>А в каком звании "батька"? А то по погонам не понял.
>>
>>Верховный главнокомандующий
>
>А если нетрудно, когда в армии он служил, то в каком звании там был? И вообще, после прихода к власти, ему звания присваивались?

цитирую:
В 1975--1977 гг., а затем в 1980--1982 гг. А.Г.Лукашенко служил в пограничных войсках и в Советской Армии.
После службы в армии: работа в комсомольских и партийных органах, на хозяйственной работе в должностях заместителя и руководителя предприятий промышленности стройматериалов и агропромышленного комплекса БССР.

звания не указаны



От ascet
К vladvitkam (04.07.2009 22:37:31)
Дата 05.07.2009 02:02:33

Re: вот отсюда...

Это я читал. Но вот где бы узнать какое звание на развал СССР, и присваивалось ему звание после отделения?



От 13
К ascet (05.07.2009 02:02:33)
Дата 05.07.2009 15:21:04

Я думаю на момент развала СССР капитан-майор запаса. (-)


От PQ
К Александр Стукалин (03.07.2009 18:04:10)
Дата 04.07.2009 12:13:51

Еще много фото

http://naviny.by/rubrics/society/2009/06/28/ic_articles_116_163364/

От Александр Стукалин
К PQ (04.07.2009 12:13:51)
Дата 05.07.2009 12:49:42

О! Да там же на фото боевые робото-станки с ЧПУ!!!... :-) (-)


От Klinger
К Александр Стукалин (03.07.2009 18:04:10)
Дата 04.07.2009 08:46:02

Т-10?

Здравствуйте!

http://cache.daylife.com/imageserve/0dMO3Nr2W0cWM/610x.jpg




With best regards, Vlad

От Boris
К Klinger (04.07.2009 08:46:02)
Дата 04.07.2009 09:50:28

ИС-3. Был еще БТ на колесном ходу

Доброе утро,

http://www.belta.by/ru/news/archive?date=03_07_2009&page=1&id=391403
Парад военной техники откроет расчет из 11 единиц техники времен Великой Отечественной войны. Первым пройдет расчет из ГАЗ-67, СУ-100, "Катюши" (БМ-13), автомобилей ГАЗ-АА и ЗИС-5 с пушками ЗИС-3, а также танков БТ-7, Т-34, ИС-3.
Парад современной военной техники откроют танки Т-72Б. Затем перед зрителями пройдут БМП-2 и БТР-80. Вслед за бронемашинами возле стелы "Минск - город-герой" появятся зенитно-ракетный комплекс "Оса", противотанковый ракетный комплекс "Штурм-С", самоходная 152-мм гаубица 2С3 "Акация", самоходная 152-мм пушка 2С5 "Гиацинт", самоходная 152-мм гаубица 2С19 "МСТА-С", преемник прославленной в годы войны "Катюши" система реактивного залпового огня "БелГрад". Также на параде будут представлены реактивная система залпового огня "Смерч", ракетный комплекс "Точка", зенитный ракетный комплекс С-300.

В этом году особенностью воздушного парада над Минском станет пролет созданных в республике пилотажных групп "Белая Русь" на самолетах Л-39 и "Крылы Беларусі" на самолетах Су-27. Традиционно откроет воздушный парад вертолет Ми-8, несущий Государственный флаг Беларуси. Затем над Минском пролетит звено боевых вертолетов Ми-24. Их сменит пилотажная группа "Белая Русь", которая пролетит в боевом порядке группы в составе 5 самолетов Л-39, именуемом "клин самолетов". Пилотажная группа выполнит левый маловысотный боевой разворот с последующим снижением и выполнением маневра "веер".

В небе над столицей пролетят фронтовые бомбардировщики Су-24 М, самолеты-штурмовики Су-25, истребители МиГ-29БМ. Завершат воздушный парад самолеты Су-27.

Фоторепортаж тут:
http://photobelta.by/ru/photos?theme_id=16711&id=76357

Вот они, танки:

[91K]



[88K]




С уважением, Boris.

От ИгорьД
К Boris (04.07.2009 09:50:28)
Дата 04.07.2009 11:57:56

Насчет БТ

>...а также танков БТ-7...

Кто-нибудь знает о происхождении этого БТ? Это новодел?

С ув.
Игорь.

От PQ
К ИгорьД (04.07.2009 11:57:56)
Дата 04.07.2009 12:03:14

Re: Насчет БТ

В ангаре стоит гордость белорусских поисковиков — легендарный БТ-7. В 30-х годах о нем пели: «Броня крепка, и танки наши быстры». Это единственный оставшийся в строю старичок, которому пошел восьмой десяток.

Игорь Матюк, руководитель поисковой организации «Эхо войн»: «В 1925 году, сразу после окончания гражданской войны, не было высокоточных станков, а уже в 1935 году был создан шедевр танкостроения. До сих пор он не превзойден по многим параметрам».

Танк подняли из белорусских болот 10 лет назад. После нескольких лет реконструкций он участвовал в Парадах Победы в России и Белоруссии. Совсем недавно поисковики закончили вторую, как они сами говорят, глубокую реконструкцию — разобрали все до винтика. Одну приборную доску механика-водителя восстанавливали 3 месяца. По этой детали установили, что танк пробежал всего 760 километров.

Игорь Матюк, руководитель поисковой организации «Эхо войн»: «Машина посечена пулями, его обстреливали с воздуха. Когда сняли всю старую краску, четко проступила надпись: «БТ-7, Харьковский паровозостроительный завод».

Стало известно, что машина прибыла с Дальнего Востока, там участвовала в боях на Халхин-Голе, немцев встретила под Лепелем.

Экипаж принял бой в первом организованном контрударе против фашистов, задержав наступление немцев на Смоленск. Затем, отступая, машина утонула в болоте. Поисковики утверждают, что на сегодня это единственный танк в мире на ходу, возраст которого превышает 70 лет.
http://www.ntv.ru/news/167275/

От марат
К PQ (04.07.2009 12:03:14)
Дата 04.07.2009 12:32:59

Re: Насчет БТ



>Танк подняли из белорусских болот 10 лет назад. После нескольких лет реконструкций он участвовал в Парадах Победы в России и Белоруссии. Совсем недавно поисковики закончили вторую, как они сами говорят, глубокую реконструкцию — разобрали все до винтика. Одну приборную доску механика-водителя восстанавливали 3 месяца. По этой детали установили, что танк пробежал всего 760 километров.

>Игорь Матюк, руководитель поисковой организации «Эхо войн»: «Машина посечена пулями, его обстреливали с воздуха. Когда сняли всю старую краску, четко проступила надпись: «БТ-7, Харьковский паровозостроительный завод».

>Стало известно, что машина прибыла с Дальнего Востока, там участвовала в боях на Халхин-Голе, немцев встретила под Лепелем.
Здравствуйте!
Если машина воевала на Халхин-Голе, то вызывает сомнение пробег 760 км - Одна передислокация в район Халхин-Гола 600 км в одну сторону или были другие части, поближе?
марат

От КарАн
К марат (04.07.2009 12:32:59)
Дата 05.07.2009 02:54:59

Не заморачивайтесь. Это журно и прочее ламерство.

Приветствую!
Вы же не поверите в то ,что это тот самый БТ ,что был в Испании, отбил Халху, взял Выборг и так далее?
Вот вам вариант:
Машина с капремонта. Стояла на консервации. Откуда такой пробег при таких то делах?
А для простой линейной машины - норма.

С уважением, Андрей.

От В. Кашин
К Александр Стукалин (03.07.2009 18:04:10)
Дата 03.07.2009 20:04:57

А чего это за форма у них?

Добрый день!
http://cache.daylife.com/imageserve/08hdecw7EWgqu/610x.jpg



С уважением, Василий Кашин

От Никита
К В. Кашин (03.07.2009 20:04:57)
Дата 03.07.2009 22:18:58

Белорусская версия "русской цифры".

ИМХО не очень удачная, хотя базовые света под широты подобраны вполне адекватно.

С увазением,
Никита

От PQ
К В. Кашин (03.07.2009 20:04:57)
Дата 03.07.2009 20:15:45

Re: А чего...

>Добрый день!
>
http://cache.daylife.com/imageserve/08hdecw7EWgqu/610x.jpg




>С уважением, Василий Кашин

Ну это бойцы мобильных бригад.

От Udacha
К Александр Стукалин (03.07.2009 18:04:10)
Дата 03.07.2009 19:47:08

Улыбнуло (+)

http://cache.daylife.com/imageserve/028reQxclY4hC/610x.jpg



От Расстрига
К Александр Стукалин (03.07.2009 18:04:10)
Дата 03.07.2009 18:47:50

В израильской армии - боевые бульдозеры, у белорусской - боевые самосвалы :))) (-)


От smertch
К Расстрига (03.07.2009 18:47:50)
Дата 03.07.2009 21:11:33

Re: Очень зря иронизируете.

По мобилизации двигатель и кабина закрываются комплектами броневых листов, в бортах кузова прорезаются бойницы, периметр кузова защищается сетчатым противогранатным экраном. Получаем машину для полицейских акций, зачисток территорий, патрулирования путей сообщения.

"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)

От vladvitkam
К Расстрига (03.07.2009 18:47:50)
Дата 03.07.2009 19:30:30

Re: В израильской...

у нас еще много чего боевого есть :)

еще в советское время в каком-то аэропорту неудачно сманеврировавший самолет наехал на аэродромный тягач БелАЗ-6411. Пропорол себе борт о угол кабины, как Титаник об айсберг :)

От Кантри
К Расстрига (03.07.2009 18:47:50)
Дата 03.07.2009 19:29:34

+5. Зря иронизируете. (-)


От linze
К Кантри (03.07.2009 19:29:34)
Дата 03.07.2009 19:43:25

Это пеар!

"...надо идти в другие места, где нас не знают, где нас ждут, и торговать десятью тракторами, одним комбайном, по чайной ложке возить сахар..."

От PQ
К Александр Стукалин (03.07.2009 18:04:10)
Дата 03.07.2009 18:37:22

Судя по тому, что реформа армии РБ

проведена успешно, можно ему покрасоваться в этой форме)))


От В. Кашин
К PQ (03.07.2009 18:37:22)
Дата 03.07.2009 22:11:52

А что именно проведено успешно? (-)


От PQ
К В. Кашин (03.07.2009 22:11:52)
Дата 04.07.2009 12:09:13

Хотя бы то, что там

нет дедовщины. Разве этого мало?

Плюс созданы "компактные и мобильные вооруженные силы". Об этом много чего есть в СЕти.

От В. Кашин
К PQ (04.07.2009 12:09:13)
Дата 04.07.2009 16:16:20

Это напоминает рассказы про казахскую армию

Добрый день!
>нет дедовщины. Разве этого мало?

>Плюс созданы "компактные и мобильные вооруженные силы". Об этом много чего есть в СЕти.
Она вся такая мобильная, с профессиональными сержантами, питанием отданным на аутсорсинг частным фирмам, без дедовщины и т.п. Одна беда - при территории больше Западной Европы численность в 50 тыс. чел. Если что - все надежды на безуспешно отреформированную русскую армию с ее дедовщиной и прочими нехорошими явлениями.
С уважением, Василий Кашин

От Azinox
К В. Кашин (04.07.2009 16:16:20)
Дата 04.07.2009 17:00:55

Re: Это напоминает...

Здравствуйте.

> Она вся такая мобильная, с профессиональными сержантами, питанием отданным на аутсорсинг частным фирмам, без дедовщины и т.п. Одна беда - при территории больше Западной Европы численность в 50 тыс. чел. Если что - все надежды на безуспешно отреформированную русскую армию с ее дедовщиной и прочими нехорошими явлениями.

Вот как раз Казахстану и достаточно 50 тыс.армии для защиты своей большой страны, т.к. этого достаточно против любого соседа, кроме РФ и Китая (первый - традиционный друг, второй знает, что первый - традиционный друг РК).

А другим своим соседям Казахстан может "навалять" при помощи своей "мобильной" 50-тысячной армии.

С уважением.

От solger
К Azinox (04.07.2009 17:00:55)
Дата 04.07.2009 19:09:17

Re: Это напоминает...

>А другим своим соседям Казахстан может "навалять" при помощи своей "мобильной" 50-тысячной армии.

Узбекистану например? Не может даже сейчас. А если вдруг у соседей к власти придут исламисты - его тем более ждут большие проблемы. Максимум может формально поучаствовать в боевых действиях, помогая Большому Брату, наподобие Войска Польского или финской дивизии в Зимней войне (ну или типа взвод эстонской армии в Ираке)

С уважением.

От Azinox
К solger (04.07.2009 19:09:17)
Дата 04.07.2009 20:51:41

Re: Это напоминает...

Здравствуйте.

>>А другим своим соседям Казахстан может "навалять" при помощи своей "мобильной" 50-тысячной армии.
>
>Узбекистану например? Не может даже сейчас.

Ну, полностью весь Узбекистан не завоюет, но ответить на агрессию "резко и чётко" вполне способен.

Трудно сравнить хорошо подготовленную и обеспеченную армию Казахстана с плохо оснащенной и плохо снабжаемой армией Узбекистана.

При этом я воздержусь от сравнения (и прошу воздержаться других) узбеков и казахов между собой как воинов, т.к. это национализм чистой воды. И в любом государстве можно создать профессиональную армию (равно как и развалить армию).

>А если вдруг у соседей к власти придут исламисты - его тем более ждут большие проблемы. Максимум может формально поучаствовать в боевых действиях, помогая Большому Брату, наподобие Войска Польского или финской дивизии в Зимней войне (ну или типа взвод эстонской армии в Ираке)

Если в Узбекистане к власти придут исламисты, начнется гражданская война, государство само по себе, перестанет существовать и ни о какой армии речи не будет.

С уважением.

От Рядовой-К
К Azinox (04.07.2009 20:51:41)
Дата 05.07.2009 22:47:53

Re: Это напоминает...

>Ну, полностью весь Узбекистан не завоюет, но ответить на агрессию "резко и чётко" вполне способен.

>Трудно сравнить хорошо подготовленную и обеспеченную армию Казахстана с плохо оснащенной и плохо снабжаемой армией Узбекистана.

Это точно.
Но, ИМХО, Туркменистан вкуснее. И там даже "войска" нету.

>При этом я воздержусь от сравнения (и прошу воздержаться других) узбеков и казахов между собой как воинов, т.к. это национализм чистой воды.

Гы! Я не казах! Хотя, признаюсь, знакомых узбеков у меня не было, а вот казахов - не мало, штук 10 включая 3-4 по интернету ;))
Ну а своих высказываниях я базтровался на прочитке мемуаров ветеранов Афгана прежде всего.
Никто ведь не спорит, что найдётся узбек - Ахилл-бек этакий, всем воинам в пример. Но мы то о "средней температуре"...

>И в любом государстве можно создать профессиональную армию (равно как и развалить армию).

Не а. Сомнительно. Трудно оторвать от себя национальные особенности и менталитет.


Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru

От Azinox
К Рядовой-К (05.07.2009 22:47:53)
Дата 06.07.2009 20:02:43

Re: Это напоминает...

Здравствуйте.

>Ну а своих высказываниях я базтровался на прочитке мемуаров ветеранов Афгана прежде всего.
>Никто ведь не спорит, что найдётся узбек - Ахилл-бек этакий, всем воинам в пример. Но мы то о "средней температуре"...

Мемуары - это не научные исследования. Никаких фактов того, что казахи плохие воины или солдаты не замечено. Я, кстати, тоже не казах, но видел их много и разных.

Кстати, знаменитые "панфиловцы" под Москвой были казахи по национальности, если не ошибаюсь, большинство.

>>И в любом государстве можно создать профессиональную армию (равно как и развалить армию).
>
>Не а. Сомнительно. Трудно оторвать от себя национальные особенности и менталитет.

Армия - это просто организация. Там служат (работают) люди. Все зависит от тренировки, оснащения и руководства. Сам по себе боевой дух мало что дает (разве что фанатичное упорство).

С уважением.

От Рядовой-К
К Azinox (06.07.2009 20:02:43)
Дата 07.07.2009 01:29:19

Re: Это напоминает...

Когда перед офицером за два года службы на войне проходят перед глазами в его собственном и в соседних подразделениях десятки предтвителей какой-то из этнических групп и при этом у них чётко выделяется какая-то особенность, то вполне репрезентативно и адекватно записать эту особенность вообще в национальную особенность; во всяком случае - иметь эту особенность в виду ("брать на заметку").

>>Не а. Сомнительно. Трудно оторвать от себя национальные особенности и менталитет.
>
>Армия - это просто организация. Там служат (работают) люди. Все зависит от тренировки, оснащения и руководства.

В находитесь в рамках глубочайшего заблуждения западной школы менеджмента :)

>Сам по себе боевой дух мало что дает (разве что фанатичное упорство).

Вот в том то и дело, что "фанатичного упорства" та и даже элементарной настойчивости в методическом обучении и соблюдении искусственных евро-армейских правил НЕТУ у многих народов.

Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru

От Azinox
К Рядовой-К (07.07.2009 01:29:19)
Дата 07.07.2009 09:50:56

Re: Это напоминает...

Здравствуйте.

>Когда перед офицером за два года службы на войне проходят перед глазами в его собственном и в соседних подразделениях десятки предтвителей какой-то из этнических групп и при этом у них чётко выделяется какая-то особенность, то вполне репрезентативно и адекватно записать эту особенность вообще в национальную особенность; во всяком случае - иметь эту особенность в виду ("брать на заметку").

Эта "артофварщина" есть ненаучный подход. Сколько из офицеров, прошедших Афган написали заметки на этом сайте (или вообще, хоть в журналах/газетах) ? Это не опрос.

>>Армия - это просто организация. Там служат (работают) люди. Все зависит от тренировки, оснащения и руководства.
>В находитесь в рамках глубочайшего заблуждения западной школы менеджмента :)

А вы находитесь в плену "артофварщины", замещая реальность отдельными картинками субъективных впечатлений отдельных участников.

Возьмите пожарных. Люди рискуют жизнью каждый день. Делают это за деньги. Делают хорошо (где деньги достаточные на оснащение выделяются). Где не выделяются, приходится рисковать жизнью и погибать. Либо смотреть, как горят здания и гибнут люди.

Вот тоже самое и с армией. Если нормально обучать, оснащать и командовать, то будет армия как армия. Без "фонатизма", драматизма и ненужного героизма (ненужного, т.к. повода не будет).

При этом, пожарные службы есть в каждом государстве, следовательно и армейскую можно создать, вне зависимости от национальности.

>Вот в том то и дело, что "фанатичного упорства" та и даже элементарной настойчивости в методическом обучении и соблюдении искусственных евро-армейских правил НЕТУ у многих народов.

Я нахожу в ваших словах признаки национализма. Про свое отрицательное отношение к националистам, не буду здесь писАть (а то еще примите на свой счет).

Хочу лишь заметить, что, например, во Французский легион или в легионеры Рима набирали людей разных национальностей и делали из них хороших солдат.



С уважением.

От Рядовой-К
К solger (04.07.2009 19:09:17)
Дата 04.07.2009 19:46:47

А что Узбекистан?


>>А другим своим соседям Казахстан может "навалять" при помощи своей "мобильной" 50-тысячной армии.
>
>Узбекистану например? Не может даже сейчас. А если вдруг у соседей к власти придут исламисты - его тем более ждут большие проблемы. Максимум может формально поучаствовать в боевых действиях, помогая Большому Брату, наподобие Войска Польского или финской дивизии в Зимней войне (ну или типа взвод эстонской армии в Ираке)

Что такого в пусть и многочисленной, узбекской армии? Её боевые качества ОЧЕНЬ сомнительны. Даже неясно - есть ли вообще она - узбекская АРМИЯ, а не войско "восточного типа"...
Да и сами узбеки, как воины, судя по свидетельству ветеранов, ПЛОХИ; в отличие от.

>С уважением.
Азм есъм.
http://www.ryadovoy.ru

От PQ
К В. Кашин (04.07.2009 16:16:20)
Дата 04.07.2009 16:47:07

Про казахскую армию я знаю наверное столько же

сколько и Вы. А вот с солдатами и офицерами армии РБ я общался.

От А.Никольский
К PQ (04.07.2009 12:09:13)
Дата 04.07.2009 12:46:12

Re: Хотя бы...

Здравствуйте, уважаемый
>нет дедовщины. Разве этого мало?
++++++++++
в мононациональной по сути республике где, вдобавок, создано (видимо единственное в СНГ) какое-никакое социальное государство это неудивительно. Вот дедовщина - была бы удивительна.

>Плюс созданы "компактные и мобильные вооруженные силы". Об этом много чего есть в СЕти.
+++++++
Ну дык и у нас если ВС сократить до ВДВ и РВСН, будут они и мобильные, и компактные.
Главное ИМХО в батькином военном строительстве - к людям по человечески относились, а не как к стройматериалам. Ну и наработки насчет ПВО и территориальной обороны тоже интересные, хотя едва ли у нас в России применимые.
С уважением, А.Никольский

От SerB
К А.Никольский (04.07.2009 12:46:12)
Дата 04.07.2009 15:42:56

Подтверждаю

Приветствия!

У нас из минского проекта забирают программиста в армию.
Отношение совершенно спокойное, переживания только из-за необходимости искать замену.

Удачи - SerB

От Alexeich
К PQ (03.07.2009 18:37:22)
Дата 03.07.2009 18:52:45

Re: Судя по...

>проведена успешно, можно ему покрасоваться в этой форме)))

Вообще даже по жтой фотке видно что белорусский генералитет куда подтянутей отечественного. Ну за исключением одного дядьки.

От Chatskiy
К Alexeich (03.07.2009 18:52:45)
Дата 03.07.2009 20:55:21

Re: Судя по...

>>проведена успешно, можно ему покрасоваться в этой форме)))
>
>Вообще даже по жтой фотке видно что белорусский генералитет куда подтянутей отечественного. Ну за исключением одного дядьки.

неужто на этой фотке весь генералитет армии РБ? пять подтянутых генералов можно найти и у нас, без проблем :)

От Alexeich
К Chatskiy (03.07.2009 20:55:21)
Дата 04.07.2009 13:49:01

Re: Судя по...

>неужто на этой фотке весь генералитет армии РБ? пять подтянутых генералов можно найти и у нас, без проблем :)

Я сужу не только по этой фотке. В целом высшее командование поподтянутее.

От smertch
К Chatskiy (03.07.2009 20:55:21)
Дата 03.07.2009 21:02:52

Re: Судя по...


>неужто на этой фотке весь генералитет армии РБ? пять подтянутых генералов можно найти и у нас, без проблем :)

Мы не можем позволить себе оравы генералов. К тому же отсутствует аналог Арбатского ВО.

"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)

От PQ
К Alexeich (03.07.2009 18:52:45)
Дата 03.07.2009 19:49:11

Re: Судя по...


>
>Вообще даже по жтой фотке видно что белорусский генералитет куда подтянутей отечественного. Ну за исключением одного дядьки.

Этот дядька министр обороны.)))