Мой источник и сообщил, что стоят только ПУ, и ракеты корабль ни разу не получал. Да и ПУ они собирались снимать для какого-то из фрегатов. Интересно, как они могли на фрегате прийти в негодность?
Также мне было сказано, что ракетный и флагманкий статус корабля во многом просто понты, главным назначением считается ведение артогня ГК по джунглям, с использованием внешнего ЦУ. Мол, это дешево и достаточно эффективно, а у них в регионе еще и востребовано. Этим, мол, и обеспечена столь долгая жизнь корабля в почти первозданном виде. Собственно, когда я писал главу о латинских "бруклинах", во многом ориентировался на это мнение.
Кстати, основным противником корабля считаются чилийские F-16.
Понятно, что это частное мнение члена экипажа, но такие мнения редко отражаются в официозе...
>Мой источник и сообщил, что стоят только ПУ, и ракеты корабль ни разу не получал.
Е:
А это для Otomat вообще вроде бы обычная практика - в мирное время ракетки (все или большая часть) хранятся на берегу для лучшей сохранности. Ну как на многих амовских и британских кораблях всего по 2-4 "Гарпуна" в рутинной службе ставят.
Да и ПУ они собирались снимать для какого-то из фрегатов. Интересно, как они могли на фрегате прийти в негодность?
Е:
Речь не о пригодности, а, видимо, о купленных в Италии бывших Lupo. Там одна пара без ПКРК вроде бы пришла.
>Также мне было сказано, что ракетный и флагманкий статус корабля во многом просто понты, главным назначением считается ведение артогня ГК по джунглям, с использованием внешнего ЦУ. Мол, это дешево и достаточно эффективно, а у них в регионе еще и востребовано. Этим, мол, и обеспечена столь долгая жизнь корабля в почти первозданном виде. Собственно, когда я писал главу о латинских "бруклинах", во многом ориентировался на это мнение.
Е:
Замечу, что к "Бруклинам" это не вполне верно относить, т.к. во времена наличия "Бруклинов" у АВС у латиносовских флотов ПКР не было, так что артиллерия "Бруклинов" вполне играла роль главного оружия их флотов.
Приветствую!
>
>Е:
>Замечу, что к "Бруклинам" это не вполне верно относить, т.к. во времена наличия "Бруклинов" у АВС у латиносовских флотов ПКР не было, так что артиллерия "Бруклинов" вполне играла роль главного оружия их флотов.
Я к тому, что там всегда есть по кому пострелять на берегу. А когда молотишь по джунглям, важен не столько вес боеприпаса, сколько скорострельность. Поэтому 152-мм калибру и высокой скорострельности они там радовались куда больше, чем монструозным пушкам "Ривадавии". Перуанцы, когда выбирали кораблики, тоже искали корабли с высоким темпом стрельбы 152-мм