От Дмитрий Бобриков
К Денис Фалин
Дата 28.09.2009 16:35:07
Рубрики 11-19 век; Флот; Армия;

ИМХО как раз таки так

Категорически приветствую


> В 1815 у Нополеона была как раз как бы не самая опытная армия за период с 1805-06 гг. Вернулись в армию многе пленные ветераны былых кампаний, гарнизоны крепостей в Германии, которых замечу в 1813-14 гг у Бони не было.
> Численно армия 1815 безусловно уступала объединенным силам союзников, но качественно... Это большой вопрос.


Ну например 1812 год наполеоновская армия встретила как армия-победитель, а в 1815 год - совсем наоборот. Это как сказать, что грузинская армия после войны 08.08.08 вышла окрепшей, более опытной и т.д. И типа в 2009 году она бы дралась лучше.
С уважением, Дмитрий
От Kimsky
К Дмитрий Бобриков (28.09.2009 16:35:07)
Дата 28.09.2009 17:10:29

В 1815 году французы начали вполне себе за здравие.

а что Блюхер оказался способен подойти - до известной степени стечение обстоятельств (и заслуга Блюхера, конечно). Что подход куда меньшего относительно числа сражающихся числа войск мог сильно поменять ход боя - показано в наполеоновские войны было не раз...
От Александр Жмодиков
К Kimsky (28.09.2009 17:10:29)
Дата 28.09.2009 18:30:02

Re: В 1815...

>а что Блюхер оказался способен подойти - до известной степени стечение обстоятельств (и заслуга Блюхера, конечно).

Скорее это заслуга генерала Гнейзенау, начальника штаба Блюхера.
От Kimsky
К Александр Жмодиков (28.09.2009 18:30:02)
Дата 28.09.2009 18:35:41

Re: В 1815...

Hi!

>Скорее это заслуга генерала Гнейзенау, начальника штаба Блюхера.

Пожалуй, но то что разбитый и раненый фельдмаршал все же нашел в себе энергию переть в бой - плюс ему...