От Nicky
К Lazy Cat
Дата 29.09.2009 15:36:45
Рубрики 11-19 век; Флот; Армия;

Ре: Кстати


>>>Насколько я понимаю - английская армия в Наполеоновские войны - это единственная армия, которая не потерпела сильных поражений/разгромов от французов. Что с Наполеоном, что без.
>>
>
>Ну как же. Армии генерала Мура говорят шибко сильно повезло что Бони отбыл в Париж в самый интересный момент. Впрочем самому Муру это не помогло а ЛаКорунья запросто могла бы стать вторым Ульмом.

"могла бы"(c)

кто то из французов писал что не повезло им с Муром - не погиб бы, так и командовал бы англичанами дальше. а получи вместо него куда более опасного Веллингтона
>>>Англичане обломали рога Сульту, Виктору, Массене, Нею, Журдану.
>
> А чего ж англичане если они всем рога обламывали шатались по полуострову туда-сюда с 1808 аж до 1813 года??? В 1812 году ЕМНИП Мадрид был ещё французским...

у французов было на полуострове было раза в 3 больше сил

>>>Встреча сомого Наполеона с англичанами (при Ватерлоо) так же закончилась поражением французов.
>
>Точнее: не с англичанами а с англо-пруссаками. На момент появления блюхера никак нельзя сказать что Наполеон был уже разбит Веллингтоном...



От Lazy Cat
К Nicky (29.09.2009 15:36:45)
Дата 29.09.2009 16:35:23

Ре: Кстати

>
>"могла бы"(c)

Да хоть как - слиняли утирая сопли на кораблях.

>у французов было на полуострове было раза в 3 больше сил

Португальскую и испанскую армии на стороне и под руководством англичан не забудте посчитать.



От Bronevik
К Lazy Cat (29.09.2009 16:35:23)
Дата 29.09.2009 21:21:26

Да и не могли французы стянуть все свои силы в одно место. (-)