Создателей «книг памяти» хотят судить за распространение личной информации
Завкафедрой отечественной истории Государственного Поморского Университета (ГПУ) Михаилу Супруну и полковнику УВД Архангельской области Дудареву, работающим по научному проекту, посвященному немецким военнопленным в России, предъявлено обвинение в «сборе и распространении информации, носящей конфиденциальный, личный характер» (ст. 137 УК). Очередной допрос по этому делу состоится завтра, сообщил «Полит.ру» Михаил Супрун.
>предъявлено обвинение в «сборе и распространении информации, носящей конфиденциальный, личный характер» (ст. 137 УК). Очередной допрос по этому делу состоится завтра, сообщил «Полит.ру» Михаил Супрун.
>полный текст на "поллитре"
> http://www.polit.ru/news/2009/09/29/suprun.popup.html
Симтоматично окончание статьи "Симптоматична попытка органов госбезопасности воспрепятствовать сбору и распространению информации о деятельности их предшественников. В качестве основания для закрытия документов нередко используют вполне справедливый лозунг защиты персональных данных, распространяя его на тех, кто направлял и осуществлял массовые репрессии."
Либеральная дурь. Сначала мы как высшую ценность объявляем права личности, затем подписываем европейскую хрень по персональным данным, затем принимает 152 ФЗ, затем подзаконные акты Ростехнадзора и ФСТЭК, вносим изменения в Адмкодекс и УК. Затем обвиняем тех, кто пытается соблюсти сии требования. Не бывает наполовину беременных. Либо сблюдаем ФЗ все и во отношении всех, либо нет. Либеральное решение дилемы: если реальность не соответствует нашим представлениям - рихтуем реальность под себя.
Реально же закон сырой. Мы в очередной раз выполняем "пятилетку в три года", вернее пятилетка - мечты. У нас "Большой скачек". То, к чему Европа шла 20 лет, мы решаем за 3 года. Мы охраняем все ПД, независимо надо ли их охранять, желает ли носитель ПД те или иные ПД охранять.
С уважением, Рига Ю. В.