>....Да хтож ему дасьть?
>Хотеть англо-французы могли много, но согласие, как известно, есть продукт при полном непротивлении сторон.
Шёл нормальный международный торг - все права за военные долги. Я уверен, что любое правительство, кроме большевистского приняло бы требования полностью. Даже ильитч, вынужден был ограниченно позволить иноконцессии. На севере, в лесодобыче, морских промыслах - широко, на ДВ - ещё ширее.
У А-A был ещё свежий опыт по "освоению" Египта. Для нашей страны планировалось повторение.
>Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
А вот тут - АТНЮДЬ!
Простите великодушно - Вы на какое место в монархии метите? Быть собственником земли и народишка, или быть собственностью?
;)
>>....Да хтож ему дасьть?
>>Хотеть англо-французы могли много, но согласие, как известно, есть продукт при полном непротивлении сторон.
>
>Шёл нормальный международный торг - все права за военные долги. Я уверен, что любое правительство, кроме большевистского приняло бы требования полностью. Даже ильитч, вынужден был ограниченно позволить иноконцессии. На севере, в лесодобыче, морских промыслах - широко, на ДВ - ещё ширее.
>У А-A был ещё свежий опыт по "освоению" Египта. Для нашей страны планировалось повторение.
Да никто не стал бы разменивать долги на суверенитет. А концессии - да, неизбежны.
>>Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия
>
>А вот тут - АТНЮДЬ!
>Простите великодушно - Вы на какое место в монархии метите? Быть собственником земли и народишка, или быть собственностью?
>;)
Вы бы почитали что по обществоведению, прежде чем в лужу флатулировать.