От 74omsbr
К Гегемон
Дата 26.02.2010 12:52:16
Рубрики Современность; Армия;

Re: [274omsbr] Очень...

>Скажу как гуманитарий

>>>>А сколько у них зам.командиров и начальников служб?Нет у них таких явлений.Это все штаб. А у нас: замы.командиры, штаб, службы. Все плодят свои распоряжения и планы. И сделать ничего нельзя-без этих элементов не будет решения командира. Надо упрошать систему и кардинально менять штат штабов и управлений, но не сокращением а объединением и упрощением. Тогда бы и ненужные должности бы отвалились. А заложником всего этого б...ва становятся штабы батальонов. Их просто заваливает потоком ПБР и БР, но если в старом облике они успевали разгребстись еще и боевой приказ родить, то теперь увы. Они вообще ничего не могут.
>>>А какие именно должности/функции Вы считаете правильным объединить, например, в батальоне?
>>Конкретно в батальоне трогать ничего не надо, а ввести еще должность "оперативного офицера" вместо одного из ЗНШ или ПНШ. Именно штаб и управление батальона (до реформеное) у нас наиболее близко к международным стандартам. А вот в тылу батальона надо оставить только зам.по тыла. (нач.вещей и нач.продов убрать нафиг)
>Оно такое близкое к международным стандартам потому, что сам дореформенный батальон - практически "голый", без инженерного и разведывательного обеспечения, с предельно ужатыми тылами и средствами поддержки.
>Должности начпрода и начвеща - они разве требуют офицерских погон? Снабженец-прапорщик с логистикой не справится?
Вы опять начинаете?)))
В старом штате батальона, да будет Вам известно, был развед.взвод, а его командир был по совместительству "начальником разведке батальона".И тыл был в 2(ДВА) раза БОЛЬШЕ!Сейчас ВМО и ВТО объединили в одни взвод, выкинув больше половины техники. Сейчас подъемная споссобность тыла батальона не позволяет ему действовать так же автономно как и раньше.И рем. фонд вообще ниже плинтуса.
А про нач.веща и нач.прода я уже написал, они на фиг не нужны.Зачем спорить?Сами тыловики говорили, что эти должности не нужны.Зам. по тыл сам справлялся.
>С уважением
От Рабочий
К 74omsbr (26.02.2010 12:52:16)
Дата 26.02.2010 17:33:39

Простите, что вмешиваюсь, но можно вопрос?

Привет всем.

>В старом штате батальона, да будет Вам известно, был развед.взвод, а его командир был по совместительству "начальником разведке батальона".И тыл был в 2(ДВА) раза БОЛЬШЕ!Сейчас ВМО и ВТО объединили в одни взвод, выкинув больше половины техники. Сейчас подъемная споссобность тыла батальона не позволяет ему действовать так же автономно как и раньше.И рем. фонд вообще ниже плинтуса.

Проститее, но какую технику выкинули из взвода обеспечения? Автокухни?
Единый взвод обеспечения с десятком единиц техники был широко распостранен в СССР? И какая техника осталась во взводе, если более половины из нее "выкинули"?
Просвитите нас невежд.

Рабочий.
От 74omsbr
К Рабочий (26.02.2010 17:33:39)
Дата 26.02.2010 18:34:17

Re: Простите, что...

>Привет всем.

>>В старом штате батальона, да будет Вам известно, был развед.взвод, а его командир был по совместительству "начальником разведке батальона".И тыл был в 2(ДВА) раза БОЛЬШЕ!Сейчас ВМО и ВТО объединили в одни взвод, выкинув больше половины техники. Сейчас подъемная споссобность тыла батальона не позволяет ему действовать так же автономно как и раньше.И рем. фонд вообще ниже плинтуса.
>
>Проститее, но какую технику выкинули из взвода обеспечения? Автокухни?
>Единый взвод обеспечения с десятком единиц техники был широко распостранен в СССР? И какая техника осталась во взводе, если более половины из нее "выкинули"?
>Просвитите нас невежд.
Просвещаю.Кроме автокухонь еще были Уралы,Зилы и Газ-66(цистерны) для перевозки имущества и их всяко больше было 10 единиц.Были еще и прицепы и холодильные установки в прицепах. Сейчас грузовые машины в 2 раза уменьшены, автоцистерны забарали.
Еще вопросы?
И вы путаете ВМО (взвод материального обогашения обеспечения) и ВТО (взвод технического обеспечения). ВМО-тыл батальона, ВТО- ремонтное подразделение батальона. Их сейчас объединили, забрав из каждого 50% техники.
>Рабочий.
От Рабочий
К 74omsbr (26.02.2010 18:34:17)
Дата 26.02.2010 19:56:31

Re: Простите, что...

Привет всем.
>>Привет всем.
>
>>>В старом штате батальона, да будет Вам известно, был развед.взвод, а его командир был по совместительству "начальником разведке батальона".И тыл был в 2(ДВА) раза БОЛЬШЕ!Сейчас ВМО и ВТО объединили в одни взвод, выкинув больше половины техники. Сейчас подъемная споссобность тыла батальона не позволяет ему действовать так же автономно как и раньше.И рем. фонд вообще ниже плинтуса.
>>
>>Проститее, но какую технику выкинули из взвода обеспечения? Автокухни?
>>Единый взвод обеспечения с десятком единиц техники был широко распостранен в СССР? И какая техника осталась во взводе, если более половины из нее "выкинули"?
>>Просвитите нас невежд.
>Просвещаю.Кроме автокухонь еще были Уралы,Зилы и Газ-66(цистерны) для перевозки имущества и их всяко больше было 10 единиц.Были еще и прицепы и холодильные установки в прицепах. Сейчас грузовые машины в 2 раза уменьшены, автоцистерны забарали.
Что, все три забрали?
В автомобилином отделении было 6-7 грузовиков. Вы хотите сказать, что сейчас тыл батальона -3 машины???

>Еще вопросы?
>И вы путаете ВМО (взвод материального обогашения обеспечения) и ВТО (взвод технического обеспечения). ВМО-тыл батальона, ВТО- ремонтное подразделение батальона. Их сейчас объединили, забрав из каждого 50% техники.
Сами Вы путаетесь. Единый взвод обеспечения батальона был широко распостранен в 80-90 года.

Рабочий.
От 74omsbr
К Рабочий (26.02.2010 19:56:31)
Дата 26.02.2010 20:09:57

Re: Простите, что...

>Привет всем.
>>>Привет всем.
>>
>>>>В старом штате батальона, да будет Вам известно, был развед.взвод, а его командир был по совместительству "начальником разведке батальона".И тыл был в 2(ДВА) раза БОЛЬШЕ!Сейчас ВМО и ВТО объединили в одни взвод, выкинув больше половины техники. Сейчас подъемная споссобность тыла батальона не позволяет ему действовать так же автономно как и раньше.И рем. фонд вообще ниже плинтуса.
>>>
>>>Проститее, но какую технику выкинули из взвода обеспечения? Автокухни?
>>>Единый взвод обеспечения с десятком единиц техники был широко распостранен в СССР? И какая техника осталась во взводе, если более половины из нее "выкинули"?
>>>Просвитите нас невежд.
>>Просвещаю.Кроме автокухонь еще были Уралы,Зилы и Газ-66(цистерны) для перевозки имущества и их всяко больше было 10 единиц.Были еще и прицепы и холодильные установки в прицепах. Сейчас грузовые машины в 2 раза уменьшены, автоцистерны забарали.
>Что, все три забрали?
>В автомобилином отделении было 6-7 грузовиков. Вы хотите сказать, что сейчас тыл батальона -3 машины???
Уважаемый, Гугл Вам в помощь, поишите штат ВМО. Автомобильное отделение это в далеком прошлом. До реформы в ВМО в автомобильном отделении было 15 машин.После объединения, в 1 автомобильном отделении подвоза 7 машин. Еще вопросы есть?
>>Еще вопросы?
>>И вы путаете ВМО (взвод материального обогашения обеспечения) и ВТО (взвод технического обеспечения). ВМО-тыл батальона, ВТО- ремонтное подразделение батальона. Их сейчас объединили, забрав из каждого 50% техники.
>Сами Вы путаетесь. Единый взвод обеспечения батальона был широко распостранен в 80-90 года.
Это в Ваши золотые годы были. А я Вам говорю, что было до реформы незадолго и что сейчас есть.
>Рабочий.
От Рабочий
К 74omsbr (26.02.2010 20:09:57)
Дата 26.02.2010 20:34:15

Re: Простите, что...

Привет всем.

>>>Просвещаю.Кроме автокухонь еще были Уралы,Зилы и Газ-66(цистерны) для перевозки имущества и их всяко больше было 10 единиц.Были еще и прицепы и холодильные установки в прицепах. Сейчас грузовые машины в 2 раза уменьшены, автоцистерны забарали.
>>Что, все три забрали?
>>В автомобилином отделении было 6-7 грузовиков. Вы хотите сказать, что сейчас тыл батальона -3 машины???
>Уважаемый, Гугл Вам в помощь, поишите штат ВМО. Автомобильное отделение это в далеком прошлом. До реформы в ВМО в автомобильном отделении было 15 машин.После объединения, в 1 автомобильном отделении подвоза 7 машин. Еще вопросы есть?
А какие это машины и под что не подскажите?

Рабочий.
От объект 925
К Рабочий (26.02.2010 20:34:15)
Дата 26.02.2010 20:44:30

Re: Простите, что...

>А какие это машины и под что не подскажите?
+++
http://ryadovoy.ru/forum/index.php/topic,422.0.html
ВЗВОД ОБЕСПЕЧЕНИЯ
УПРАВЛЕНИЕ
Командир взвода
ОТДЕЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ (ГУСЕНИЧНЫХ ТЯГАЧЕЙ И ТРАНСПОРТЕРОВ)
Командир отделения
Старший механик (по электрическому и электронному оборудованию) – аккумуляторщик
Мастер (по топливной аппаратуре) – гранатометчик
Водитель – механик
ОТДЕЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ (АВТОМОБИЛЬНОЙ ТЕХНИКИ)
Командир отделения
Старший механик – аккумуляторщик
Мастер
Водитель - гранатометчик
АВТОМОБИЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Командир отделения
Старший водитель – радиотелефонист
Водитель (в отделении – 6)
АВТОМОБИЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (ЗАПРАВЩИКОВ)
Командир отделения - заправщик
Старший водитель – радиотелефонист
Водитель - заправщик (в отделении – 3)
ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
Командир отделения
Старший повар
Повар (в отделении – 2)
Повар – пекарь (в отделении – 2)
Водитель (в отделении – 3)
БАНЯ
Начальник бани - санитарный инструктор
Старший дезинфектор
Водитель – паропроводчик
Водитель – дезинфектор (в отделении – 2)

Alexej
От 74omsbr
К объект 925 (26.02.2010 20:44:30)
Дата 26.02.2010 20:49:49

Re: Простите, что...

>>А какие это машины и под что не подскажите?
>+++
> http://ryadovoy.ru/forum/index.php/topic,422.0.html
>ВЗВОД ОБЕСПЕЧЕНИЯ
>УПРАВЛЕНИЕ
>Командир взвода
>ОТДЕЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ (ГУСЕНИЧНЫХ ТЯГАЧЕЙ И ТРАНСПОРТЕРОВ)
>Командир отделения
>Старший механик (по электрическому и электронному оборудованию) – аккумуляторщик
>Мастер (по топливной аппаратуре) – гранатометчик
>Водитель – механик
>ОТДЕЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ (АВТОМОБИЛЬНОЙ ТЕХНИКИ)
>Командир отделения
>Старший механик – аккумуляторщик
>Мастер
>Водитель - гранатометчик
>АВТОМОБИЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
>Командир отделения
>Старший водитель – радиотелефонист
>Водитель (в отделении – 6)
>АВТОМОБИЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ (ЗАПРАВЩИКОВ)
>Командир отделения - заправщик
>Старший водитель – радиотелефонист
>Водитель - заправщик (в отделении – 3)
>ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
>Командир отделения
>Старший повар
>Повар (в отделении – 2)
>Повар – пекарь (в отделении – 2)
>Водитель (в отделении – 3)
>БАНЯ
>Начальник бани - санитарный инструктор
>Старший дезинфектор
>Водитель – паропроводчик
>Водитель – дезинфектор (в отделении – 2)

>Alexej
Единственное дополнение. 2 взвод(заправщики) пока под вопросом.Их реально во многих бригадах нет. Их функции выполняет рота подвоза ГСМ бмо бригады. Но это полный гон конечно.Все это понимают, но продолжаются мучиться.
От 74omsbr
К Рабочий (26.02.2010 20:34:15)
Дата 26.02.2010 20:40:30

Re: Простите, что...

>Привет всем.

>>>>Просвещаю.Кроме автокухонь еще были Уралы,Зилы и Газ-66(цистерны) для перевозки имущества и их всяко больше было 10 единиц.Были еще и прицепы и холодильные установки в прицепах. Сейчас грузовые машины в 2 раза уменьшены, автоцистерны забарали.
>>>Что, все три забрали?
>>>В автомобилином отделении было 6-7 грузовиков. Вы хотите сказать, что сейчас тыл батальона -3 машины???
>>Уважаемый, Гугл Вам в помощь, поишите штат ВМО. Автомобильное отделение это в далеком прошлом. До реформы в ВМО в автомобильном отделении было 15 машин.После объединения, в 1 автомобильном отделении подвоза 7 машин. Еще вопросы есть?
>А какие это машины и под что не подскажите?
Планируются единый "Мустанг" но пока мешанина из Уралов,Зилов и Газ-66.Еще точно не определились, что будет с прицепами.Пока все очень шатко. Но кол-во техники вряд ли увеличат.
>Рабочий.
От Рабочий
К 74omsbr (26.02.2010 20:40:30)
Дата 27.02.2010 15:21:34

Получается, что...

Привет всем.

Получается, что в тыле батальона будут машины только для скарба рот, продуктов и каждодневных нужд, а все снабжение в БМО бригады.

> Их функции выполняет рота подвоза ГСМ бмо бригады. Но это полный гон конечно.Все это понимают, но продолжаются мучиться.
Почему Вы считаете, что это не будет работать?

Рабочий.
От 74omsbr
К Рабочий (27.02.2010 15:21:34)
Дата 27.02.2010 17:06:33

Re: Получается, что...

>Привет всем.

>Получается, что в тыле батальона будут машины только для скарба рот, продуктов и каждодневных нужд, а все снабжение в БМО бригады.
Да абсолютно правильно.
>> Их функции выполняет рота подвоза ГСМ бмо бригады. Но это полный гон конечно.Все это понимают, но продолжаются мучиться.
>Почему Вы считаете, что это не будет работать?
Потому что и в бригаде теперь нет своих складов все везет вышестоящее командование у которого теперь средств подвоза практически нет. Сейчас в бригаде такой куцый тыл, что слов нет.
>Рабочий.
От Рабочий
К 74omsbr (27.02.2010 17:06:33)
Дата 27.02.2010 18:11:19

Re: Получается, что...

Привет всем.
>>Привет всем.
>
>>Получается, что в тыле батальона будут машины только для скарба рот, продуктов и каждодневных нужд, а все снабжение в БМО бригады.
>Да абсолютно правильно.
Почему это плохо? Батальоны ведь не отдельные.

>>> Их функции выполняет рота подвоза ГСМ бмо бригады. Но это полный гон конечно.Все это понимают, но продолжаются мучиться.
>>Почему Вы считаете, что это не будет работать?
>Потому что и в бригаде теперь нет своих складов все везет вышестоящее командование у которого теперь средств подвоза практически нет.
Что значит нет складов? Должности начальников складов сократили? Эти должности ведь старшинские.

>Сейчас в бригаде такой куцый тыл, что слов нет.
Батальон материального обеспечения в бригаде - куцый тыл???

Рабочий.
От 74omsbr
К Рабочий (27.02.2010 18:11:19)
Дата 27.02.2010 18:16:28

Re: Получается, что...

>Привет всем.
>>>Привет всем.
>>
>>>Получается, что в тыле батальона будут машины только для скарба рот, продуктов и каждодневных нужд, а все снабжение в БМО бригады.
>>Да абсолютно правильно.
>Почему это плохо? Батальоны ведь не отдельные.
А что это меняет?
>>>> Их функции выполняет рота подвоза ГСМ бмо бригады. Но это полный гон конечно.Все это понимают, но продолжаются мучиться.
>>>Почему Вы считаете, что это не будет работать?
>>Потому что и в бригаде теперь нет своих складов все везет вышестоящее командование у которого теперь средств подвоза практически нет.
>Что значит нет складов? Должности начальников складов сократили? Эти должности ведь старшинские.
Да сократили. Вообще то начальник склада- прапорщик.
>>Сейчас в бригаде такой куцый тыл, что слов нет.
>Батальон материального обеспечения в бригаде - куцый тыл???
Он был 5-ти ротоного состава сейчас 3-х ротного состава.Техники меньше и остальных возможностей еще меньше.
>Рабочий.
От Рабочий
К 74omsbr (27.02.2010 18:16:28)
Дата 27.02.2010 18:46:39

Re: Получается, что...

Привет всем.
>>Привет всем.
>>>>Привет всем.
>>>
>>>>Получается, что в тыле батальона будут машины только для скарба рот, продуктов и каждодневных нужд, а все снабжение в БМО бригады.
>>>Да абсолютно правильно.
>>Почему это плохо? Батальоны ведь не отдельные.
>А что это меняет?
>>>>> Их функции выполняет рота подвоза ГСМ бмо бригады. Но это полный гон конечно.Все это понимают, но продолжаются мучиться.
>>>>Почему Вы считаете, что это не будет работать?
>>>Потому что и в бригаде теперь нет своих складов все везет вышестоящее командование у которого теперь средств подвоза практически нет.
>>Что значит нет складов? Должности начальников складов сократили? Эти должности ведь старшинские.
>Да сократили. Вообще то начальник склада- прапорщик.
А кто тогда ведет учет получаемых бригадой боеприпасов, ГСМ и военного имущества?

>>>Сейчас в бригаде такой куцый тыл, что слов нет.
>>Батальон материального обеспечения в бригаде - куцый тыл???
>Он был 5-ти ротоного состава сейчас 3-х ротного состава.Техники меньше и остальных возможностей еще меньше.
А при СССР тылы были больше? Ведь как-то справлялись.

Рабочий.
От 74omsbr
К Рабочий (27.02.2010 18:46:39)
Дата 27.02.2010 19:04:56

Re: Получается, что...

>Привет всем.
>>>Привет всем.
>>>>>Привет всем.
>>>>
>>>>>Получается, что в тыле батальона будут машины только для скарба рот, продуктов и каждодневных нужд, а все снабжение в БМО бригады.
>>>>Да абсолютно правильно.
>>>Почему это плохо? Батальоны ведь не отдельные.
>>А что это меняет?
>>>>>> Их функции выполняет рота подвоза ГСМ бмо бригады. Но это полный гон конечно.Все это понимают, но продолжаются мучиться.
>>>>>Почему Вы считаете, что это не будет работать?
>>>>Потому что и в бригаде теперь нет своих складов все везет вышестоящее командование у которого теперь средств подвоза практически нет.
>>>Что значит нет складов? Должности начальников складов сократили? Эти должности ведь старшинские.
>>Да сократили. Вообще то начальник склада- прапорщик.
>А кто тогда ведет учет получаемых бригадой боеприпасов, ГСМ и военного имущества?
Боеприпасы-это служба РАВ. А учет имущества, как и раньше, ведут службы тыла (вещевая,прод, ГСМ), только сейчас в бригаде они не довольствующие (нет складов, только склады текущего довольствия). Есть склады текущего довольствия, что выдается на повседневную жизнедеятельность. Начальник склада гражданский. На войну он не поедет.
>>>>Сейчас в бригаде такой куцый тыл, что слов нет.
>>>Батальон материального обеспечения в бригаде - куцый тыл???
>>Он был 5-ти ротоного состава сейчас 3-х ротного состава.Техники меньше и остальных возможностей еще меньше.
>А при СССР тылы были больше? Ведь как-то справлялись.
Конечно больше. МСБ-ВМО, МСП-РМО, МСД-БМО, Армия- БрМО. И БМО дивизионные были 5 ротные+отд. вз. У нас на 2500чел. раньше БМО 5 ротная справлялась, только потому, что в мсб были вмо большие. А сейчас больше 4000 чел, а бмо 3 роты и вмо кастрированные.
>Рабочий.
От Гегемон
К 74omsbr (27.02.2010 19:04:56)
Дата 27.02.2010 22:53:11

Re: Получается, что...

Скажу как гуманитарий

>>>Да сократили. Вообще то начальник склада- прапорщик.
В сущности, какая разница, как называется этот человек - прапорщик, сташина или младший лейтенант без перспективы выслуги?

>>А кто тогда ведет учет получаемых бригадой боеприпасов, ГСМ и военного имущества?
>Боеприпасы-это служба РАВ. А учет имущества, как и раньше, ведут службы тыла (вещевая,прод, ГСМ), только сейчас в бригаде они не довольствующие (нет складов, только склады текущего довольствия). Есть склады текущего довольствия, что выдается на повседневную жизнедеятельность. Начальник склада гражданский. На войну он не поедет.
Это проблема. Или его в одночасье переименуют в старшину.

>>>>>Сейчас в бригаде такой куцый тыл, что слов нет.
>>>>Батальон материального обеспечения в бригаде - куцый тыл???
>>>Он был 5-ти ротоного состава сейчас 3-х ротного состава.Техники меньше и остальных возможностей еще меньше.
>>А при СССР тылы были больше? Ведь как-то справлялись.
>Конечно больше. МСБ-ВМО, МСП-РМО, МСД-БМО, Армия- БрМО. И БМО дивизионные были 5 ротные+отд. вз. У нас на 2500чел. раньше БМО 5 ротная справлялась, только потому, что в мсб были вмо большие. А сейчас больше 4000 чел, а бмо 3 роты и вмо кастрированные.
А грузоподъемность прежних 5 рот и нынешних 3 рот как соотносятся?

>>Рабочий.
С уважением
От 74omsbr
К 74omsbr (27.02.2010 17:06:33)
Дата 27.02.2010 17:12:25

Re: Получается, что...

>>Привет всем.
>
>>Получается, что в тыле батальона будут машины только для скарба рот, продуктов и каждодневных нужд, а все снабжение в БМО бригады.
>Да абсолютно правильно.
>>> Их функции выполняет рота подвоза ГСМ бмо бригады. Но это полный гон конечно.Все это понимают, но продолжаются мучиться.
>>Почему Вы считаете, что это не будет работать?
>Потому что и в бригаде теперь нет своих складов все везет вышестоящее командование у которого теперь средств подвоза практически нет. Сейчас в бригаде такой куцый тыл, что слов нет.
Смысл такой. рога ГСМ бмо везла топливо на всю бригаду, а вмо везли топливо на батальоны. Вмо заправили мсб, поехали дозаправились в роте ГСМ. В бригаде всегда есть запас. Теперь запаса нет. А рота ГСМ слишком малочисленная, что бы успеть получить ГСМ, а потом развести его.
>>Рабочий.
От Рабочий
К 74omsbr (27.02.2010 17:12:25)
Дата 27.02.2010 19:01:14

Re: Получается, что...

Привет всем.

>>>> Их функции выполняет рота подвоза ГСМ бмо бригады. Но это полный гон конечно.Все это понимают, но продолжаются мучиться.
>>>Почему Вы считаете, что это не будет работать?
>>Потому что и в бригаде теперь нет своих складов все везет вышестоящее командование у которого теперь средств подвоза практически нет. Сейчас в бригаде такой куцый тыл, что слов нет.
>Смысл такой. рога ГСМ бмо везла топливо на всю бригаду, а вмо везли топливо на батальоны. Вмо заправили мсб, поехали дозаправились в роте ГСМ. В бригаде всегда есть запас. Теперь запаса нет.
Вы считаете, что тыл бригады должен поднимать 2 заправки, одна в БМО и одна в тылах батальонов?
В СССР тыл полка поднимал 1 заправку.

>А рота ГСМ слишком малочисленная, что бы успеть получить ГСМ, а потом развести его.
Успеть получить где?
Тыл бригады учитывается при подсчете боекомплекта и заправки бригады?
Не существует автомомильных частей/подразделений на уровне выше бригады для доставки от ж/д станций(центральных складов) до бригады?

Рабочий.
От 74omsbr
К Рабочий (27.02.2010 19:01:14)
Дата 27.02.2010 19:24:32

Re: Получается, что...

>Привет всем.

>>>>> Их функции выполняет рота подвоза ГСМ бмо бригады. Но это полный гон конечно.Все это понимают, но продолжаются мучиться.
>>>>Почему Вы считаете, что это не будет работать?
>>>Потому что и в бригаде теперь нет своих складов все везет вышестоящее командование у которого теперь средств подвоза практически нет. Сейчас в бригаде такой куцый тыл, что слов нет.
>>Смысл такой. рога ГСМ бмо везла топливо на всю бригаду, а вмо везли топливо на батальоны. Вмо заправили мсб, поехали дозаправились в роте ГСМ. В бригаде всегда есть запас. Теперь запаса нет.
>Вы считаете, что тыл бригады должен поднимать 2 заправки, одна в БМО и одна в тылах батальонов?
>В СССР тыл полка поднимал 1 заправку.
А вы не путайте тыл МСП и Бригады.В МСД был БМО, и тыл МСП небыл независимый, он зависел от мсд. Вы не забыли, что бригады пришли на смену МСД?
>>А рота ГСМ слишком малочисленная, что бы успеть получить ГСМ, а потом развести его.
>Успеть получить где?
>Тыл бригады учитывается при подсчете боекомплекта и заправки бригады?
>Не существует автомомильных частей/подразделений на уровне выше бригады для доставки от ж/д станций(центральных складов) до бригады?
Раньше были ОБрМО армейского подчинения, теперь в Армии... всего лишь ОБМО. Теперь тыл бригады питает округ. Вот и представьте, как теперь будут снабжать бригады. Раньше имущество шло так: Фронт-ОБрМО армии- ОБМО Дивизии- РМО МСП. Сейчас: Фронт-БМО армии- БМО бригады. Сейчас подъемная возможность тылов упала процентов на 60%.
А знаете почему так?Я объясню. Когда бригады и дивизии старого облика поднимались по тревоге, то они поднимали со складов все мат. запасы и текучку и нз. А из-за этого бригада выходила за 1сутки. Теперь ГШ сказала, что теперь выход по тревоге-1 час. И тыл резко облегчили, все оттуда выкинули. Оптимальная система тылового снабжения уже сложилась. А теперь за час все равно выйти не получается, а бригады сидят голодные.
>Рабочий.
От Рабочий
К 74omsbr (27.02.2010 19:24:32)
Дата 27.02.2010 21:07:29

Мне вот что непонятно...

Привет всем.

Мне вот что непонятно. Вы утверждаете, что резко сокращены тылы всех уровней. Но ведь речь идет о сокращении десятков тысяч автомобилей. Они куда-то испарились?

>>>Смысл такой. рога ГСМ бмо везла топливо на всю бригаду, а вмо везли топливо на батальоны. Вмо заправили мсб, поехали дозаправились в роте ГСМ. В бригаде всегда есть запас. Теперь запаса нет.
>>Вы считаете, что тыл бригады должен поднимать 2 заправки, одна в БМО и одна в тылах батальонов?
>>В СССР тыл полка поднимал 1 заправку.
>А вы не путайте тыл МСП и Бригады.В МСД был БМО, и тыл МСП небыл независимый, он зависел от мсд. Вы не забыли, что бригады пришли на смену МСД?
Формально да. Но надо смотреть не на названия, а на количество ВиВТ и потребности с одной стороны и количество машин и возможности с другой. Причем в масштабе сухопутных сил в целом.

>>>А рота ГСМ слишком малочисленная, что бы успеть получить ГСМ, а потом развести его.
>>Успеть получить где?
>>Тыл бригады учитывается при подсчете боекомплекта и заправки бригады?
>>Не существует автомомильных частей/подразделений на уровне выше бригады для доставки от ж/д станций(центральных складов) до бригады?
>Раньше были ОБрМО армейского подчинения, теперь в Армии... всего лишь ОБМО.
Во первых какова численность машин и возможности этих ОБМО?
Во вторых Вы не учитываете, что нынешние ОК(Армии) не намного превосходять прежние дивизии.
В третих Вы учитываете части окружного обеспечения?

>Теперь тыл бригады питает округ. Вот и представьте, как теперь будут снабжать бригады. Раньше имущество шло так: Фронт-ОБрМО армии- ОБМО Дивизии- РМО МСП.
Насколько я понимаю в колбасных отрезках, то машины тыла батальонов и полков считались складом боеприпасов и ГСМ для ведения БД. Машины тыла дивизий должны были использоваться в основном для оборота между полковыми складами и ж/д станциями (окружными) складами. Армия усиливала возможности дивизий.

>Сейчас: Фронт-БМО армии- БМО бригады. Сейчас подъемная возможность тылов упала процентов на 60%.
У на предполагаются фронты? Сильно сомневаюсь, что в ближайшее будущее вероятен конфликт, в котором РФ задействует группировку большую прежней армии.

Падение на 60% в абсолютном отношении или в расчете на один батальон/дивизион?
Падение всей системы снабжения СВ?

>А знаете почему так?Я объясню. Когда бригады и дивизии старого облика поднимались по тревоге, то они поднимали со складов все мат. запасы и текучку и нз. А из-за этого бригада выходила за 1сутки. Теперь ГШ сказала, что теперь выход по тревоге-1 час. И тыл резко облегчили, все оттуда выкинули.
А может так и надо?
Ведь скорее всего будующие конфликты и будут требовать выхода бригады по тревоге за час и переброске ее на другой конец страны?
Ведь не все в ГШ полные дебилы.

>Оптимальная система тылового снабжения уже сложилась. А теперь за час все равно выйти не получается, а бригады сидят голодные.
Оптимальная для чего? Какими Вам видятся будующие конфликты?
Почему бригада не может выйти за час? Что мешает?
Что значит бригады сидят голодные? Сколько по Вашему нужно тонн грузов в день для батальона(дивизиона)? Сколько машин нужно для доставки этих грузов?


>>>>>Потому что и в бригаде теперь нет своих складов все везет вышестоящее командование у которого теперь средств подвоза практически нет.
>>>>Что значит нет складов? Должности начальников складов сократили? Эти должности ведь старшинские.
>>>Да сократили. Вообще то начальник склада- прапорщик.
>>А кто тогда ведет учет получаемых бригадой боеприпасов, ГСМ и военного имущества?
>Боеприпасы-это служба РАВ. А учет имущества, как и раньше, ведут службы тыла (вещевая,прод, ГСМ), только сейчас в бригаде они не довольствующие (нет складов, только склады текущего довольствия). Есть склады текущего довольствия, что выдается на повседневную жизнедеятельность. Начальник склада гражданский. На войну он не поедет.
Мда, этот вопрос надо копать

>>>>>Сейчас в бригаде такой куцый тыл, что слов нет.
>>>>Батальон материального обеспечения в бригаде - куцый тыл???
>>>Он был 5-ти ротоного состава сейчас 3-х ротного состава.Техники меньше и остальных возможностей еще меньше.
>>А при СССР тылы были больше? Ведь как-то справлялись.
>Конечно больше. МСБ-ВМО, МСП-РМО, МСД-БМО, Армия- БрМО. И БМО дивизионные были 5 ротные+отд. вз. У нас на 2500чел. раньше БМО 5 ротная справлялась, только потому, что в мсб были вмо большие. А сейчас больше 4000 чел, а бмо 3 роты и вмо кастрированные.
Все познается в сравнении. Давайте сравним количество автомашин тыла на один батальон при прежней организации и нынешней.
Надеюсь это не секретная информация.

Рабочий.
От 74omsbr
К Рабочий (27.02.2010 21:07:29)
Дата 27.02.2010 21:18:13

Re: Мне вот

>Привет всем.

>Мне вот что непонятно. Вы утверждаете, что резко сокращены тылы всех уровней. Но ведь речь идет о сокращении десятков тысяч автомобилей. Они куда-то испарились?
Пока сдаем на базы хранения.Техники море.
>>>>Смысл такой. рога ГСМ бмо везла топливо на всю бригаду, а вмо везли топливо на батальоны. Вмо заправили мсб, поехали дозаправились в роте ГСМ. В бригаде всегда есть запас. Теперь запаса нет.
>>>Вы считаете, что тыл бригады должен поднимать 2 заправки, одна в БМО и одна в тылах батальонов?
>>>В СССР тыл полка поднимал 1 заправку.
>>А вы не путайте тыл МСП и Бригады.В МСД был БМО, и тыл МСП небыл независимый, он зависел от мсд. Вы не забыли, что бригады пришли на смену МСД?
>Формально да. Но надо смотреть не на названия, а на количество ВиВТ и потребности с одной стороны и количество машин и возможности с другой. Причем в масштабе сухопутных сил в целом.
 https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1964672.htm смотрите сюда я уже объяснил.
>>>>А рота ГСМ слишком малочисленная, что бы успеть получить ГСМ, а потом развести его.
>>>Успеть получить где?
>>>Тыл бригады учитывается при подсчете боекомплекта и заправки бригады?
>>>Не существует автомомильных частей/подразделений на уровне выше бригады для доставки от ж/д станций(центральных складов) до бригады?
>>Раньше были ОБрМО армейского подчинения, теперь в Армии... всего лишь ОБМО.
>Во первых какова численность машин и возможности этих ОБМО?
>Во вторых Вы не учитываете, что нынешние ОК(Армии) не намного превосходять прежние дивизии.
>В третих Вы учитываете части окружного обеспечения?

>>Теперь тыл бригады питает округ. Вот и представьте, как теперь будут снабжать бригады. Раньше имущество шло так: Фронт-ОБрМО армии- ОБМО Дивизии- РМО МСП.
>Насколько я понимаю в колбасных отрезках, то машины тыла батальонов и полков считались складом боеприпасов и ГСМ для ведения БД. Машины тыла дивизий должны были использоваться в основном для оборота между полковыми складами и ж/д станциями (окружными) складами. Армия усиливала возможности дивизий.
Не много не так. Да часть техники, не строевой группы, стояли на складах загруженные имуществом на случаи выхода по тревоге и БД. Но часть техники в ВМО вполне себе использовалась, как строевая.
>>Сейчас: Фронт-БМО армии- БМО бригады. Сейчас подъемная возможность тылов упала процентов на 60%.
>У на предполагаются фронты? Сильно сомневаюсь, что в ближайшее будущее вероятен конфликт, в котором РФ задействует группировку большую прежней армии.
 https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1964672.htm читайте.
>Падение на 60% в абсолютном отношении или в расчете на один батальон/дивизион?
>Падение всей системы снабжения СВ?
 https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1964672.htm читайте.
>>А знаете почему так?Я объясню. Когда бригады и дивизии старого облика поднимались по тревоге, то они поднимали со складов все мат. запасы и текучку и нз. А из-за этого бригада выходила за 1сутки. Теперь ГШ сказала, что теперь выход по тревоге-1 час. И тыл резко облегчили, все оттуда выкинули.
>А может так и надо?
>Ведь скорее всего будующие конфликты и будут требовать выхода бригады по тревоге за час и переброске ее на другой конец страны?
>Ведь не все в ГШ полные дебилы.
 https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1964672.htm сп...ли американскую систему, а до конца ее не доделали.
>>Оптимальная система тылового снабжения уже сложилась. А теперь за час все равно выйти не получается, а бригады сидят голодные.
>Оптимальная для чего? Какими Вам видятся будующие конфликты?
>Почему бригада не может выйти за час? Что мешает?
Много причин и тыл не последняя в них.


>>>>>>Потому что и в бригаде теперь нет своих складов все везет вышестоящее командование у которого теперь средств подвоза практически нет.
>>>>>Что значит нет складов? Должности начальников складов сократили? Эти должности ведь старшинские.
>>>>Да сократили. Вообще то начальник склада- прапорщик.
>>>А кто тогда ведет учет получаемых бригадой боеприпасов, ГСМ и военного имущества?
>>Боеприпасы-это служба РАВ. А учет имущества, как и раньше, ведут службы тыла (вещевая,прод, ГСМ), только сейчас в бригаде они не довольствующие (нет складов, только склады текущего довольствия). Есть склады текущего довольствия, что выдается на повседневную жизнедеятельность. Начальник склада гражданский. На войну он не поедет.
>Мда, этот вопрос надо копать
Нечего копать, приезжайте в гости, я Вас свожу на экскурсию, Вы умрете от ужаса.
>>>>>>Сейчас в бригаде такой куцый тыл, что слов нет.
>>>>>Батальон материального обеспечения в бригаде - куцый тыл???
>>>>Он был 5-ти ротоного состава сейчас 3-х ротного состава.Техники меньше и остальных возможностей еще меньше.
>>>А при СССР тылы были больше? Ведь как-то справлялись.
>>Конечно больше. МСБ-ВМО, МСП-РМО, МСД-БМО, Армия- БрМО. И БМО дивизионные были 5 ротные+отд. вз. У нас на 2500чел. раньше БМО 5 ротная справлялась, только потому, что в мсб были вмо большие. А сейчас больше 4000 чел, а бмо 3 роты и вмо кастрированные.
>Все познается в сравнении. Давайте сравним количество автомашин тыла на один батальон при прежней организации и нынешней.
>Надеюсь это не секретная информация.
Не получится- "с", есть только общие штаты. Но если не вдаваясь в подробности, без наименование техники, то в старом штате 15 маштин и цистерн и 7 прицепов, в новом штате 7 машин, а с прицепами пока вопрос не решен.
>Рабочий.
От объект 925
К 74omsbr (27.02.2010 19:24:32)
Дата 27.02.2010 19:48:57

Ре: Получается, что...

>А вы не путайте тыл МСП и Бригады.В МСД был БМО, и тыл МСП небыл независимый, он зависел от мсд. Вы не забыли, что бригады пришли на смену МСД?
++++
1. В МСП и ОМСБр по 4 батальона.
2. В дивизии было 4 полка, т.е. 16 батальонов.
Вы считаете что БМО бригады должен быть равным БМО МСД? Вы хотите сказать что число поднимаемых заправок стало меньше? Если меньше, то насколько? Спасибо

>Раньше были ОБрМО армейского подчинения, теперь в Армии... всего лишь ОБМО.
++++
Раньше в Армии было 5 дивизий, а теперь 4 бригады (2-а ОК).

>Сейчас подъемная возможность тылов упала процентов на 60%.
+++
поетому не верится. Вообще.

Алеxей
От 74omsbr
К объект 925 (27.02.2010 19:48:57)
Дата 27.02.2010 20:05:55

Ре: Получается, что...

>>А вы не путайте тыл МСП и Бригады.В МСД был БМО, и тыл МСП небыл независимый, он зависел от мсд. Вы не забыли, что бригады пришли на смену МСД?
>++++
>1. В МСП и ОМСБр по 4 батальона.
Вы не правы в бригаде 3 мсб, 1 тб, 2 адн, 1 птадн, 1реадн, зрдн, здн, бс, исб,рб,бмо,рвб, ррхбз,ррэб,кр,буар. Так что Алехей не равняйте МСП и Бригаду. Бригада нового облика равна половине дивизии ПГ старого облика.
>2. В дивизии было 4 полка, т.е. 16 батальонов.
См. Выше
>Вы считаете что БМО бригады должен быть равным БМО МСД? Вы хотите сказать что число поднимаемых заправок стало меньше? Если меньше, то насколько? Спасибо
Одна заправка. При активных действиях, без подвоза ГСМ мы станем очень-очень быстро с пустыми баками. Бригада по своим тактическим нормативам (извините из-за грифа "сс" и "с" не могу привести цифры) значительно превосходит МСД старого облика. Отсюда и требуется увеличенное бмо. В 74 омсбр, бмо было дивизионного образца на 2500 чел. хватало с трудом. Бригада подразумевается, как более автономная единица, которая без приданных средств усиления способна выполнить поставленную задачу в отрыве от своих сил.
>>Раньше были ОБрМО армейского подчинения, теперь в Армии... всего лишь ОБМО.
>++++
>Раньше в Армии было 5 дивизий, а теперь 4 бригады (2-а ОК).
2-ОК -это что? Оперативное командование? А не подскажите, где оно развернуто?Хотя бы одно.

>>Сейчас подъемная возможность тылов упала процентов на 60%.
>+++
Читайте Выше, Алехей.

>Алеxей
От объект 925
К 74omsbr (27.02.2010 20:05:55)
Дата 27.02.2010 20:15:53

Ре: Получается, что...

>Бригада нового облика равна половине дивизии ПГ старого облика.
++++
Ладно. Т.е. 3 роты (вы) в БМО бригады должны крыть 5 рот БМО дивизии.

>2-ОК -это что? Оперативное командование? А не подскажите, где оно развернуто?Хотя бы одно.
++++
Не подскажу. Но что в Армиях сейчас больше 5 бригад (не хочу гуглить "Вся российская армия" от Еxетера)?

Алеxей
От 74omsbr
К объект 925 (27.02.2010 20:15:53)
Дата 27.02.2010 20:23:25

Ре: Получается, что...

>>Бригада нового облика равна половине дивизии ПГ старого облика.
>++++
>Ладно. Т.е. 3 роты (вы) в БМО бригады должны крыть 5 рот БМО дивизии.
Тут дело даже не в 5-ти ротах. Надо опять службы делать довольствующими. Иметь свои склады. Тогда можно говорить об автономности. А то наши гении в погонах, американскую систему бригад слизали (у них тоже тылы маленькие), а забыли, что у амеров еще и дивизии и Sustaitment Brigades есть. И транспорта и складских возможностей и амеров раз эдак 20-30 больше нашего. И батальоны специальные транспортные, а в бригадах роты подвоза имущества на передний край.
Наши бригады, это гоночные автомобили, предельно облегченные, для того что бы выскочить по тревоге за час. Ну выскочили?А дальше как?Как воевать. Раньше хотя бы все с собой тащили, а сейчас из ВОБ даже автоцистерны для питьевой воды (Газ-66) забрали, типо БМО подвезет, а у них таких машин еще меньше чем заправщиков. Додумались АРС (ррхбз) таскать, ну а химикам как быть?Они же для спец. обработки положены.
>>2-ОК -это что? Оперативное командование? А не подскажите, где оно развернуто?Хотя бы одно.
>++++
>Не подскажу. Но что в Армиях сейчас больше 5 бригад (не хочу гуглить "Вся российская армия" от Еxетера)?

>Алеxей
От объект 925
К 74omsbr (27.02.2010 20:23:25)
Дата 27.02.2010 20:33:13

Ре: вы сказали "одна заправка". Ето БМО бригады возит одну заправку полностью?

А сколько во ВМО бата 0,5?
Тогда как было 2,5 заправки так и осталось.
Алеxей
От 74omsbr
К объект 925 (27.02.2010 20:33:13)
Дата 27.02.2010 20:37:59

Ре: вы сказали...

>А сколько во ВМО бата 0,5?
>Тогда как было 2,5 заправки так и осталось.
>Алеxей
Тьфу на тебя!Читай внимательно, что я уже написал. Нисколько ВОБ не возит, заправщиков нет.рота ГСМ одну заправку.
От объект 925
К 74omsbr (26.02.2010 20:40:30)
Дата 26.02.2010 20:53:57

Ре: Простите, что...

>Планируются единый "Мустанг"
+++
Вопрос, писали же что Камаз=Мустанг типа для оперативного уровня, а Урал для тактики. Или ето я чего-то неправильно понял?
Алеxей
От 74omsbr
К объект 925 (26.02.2010 20:53:57)
Дата 26.02.2010 21:03:55

Ре: Простите, что...

>>Планируются единый "Мустанг"
>+++
>Вопрос, писали же что Камаз=Мустанг типа для оперативного уровня, а Урал для тактики. Или ето я чего-то неправильно понял?
>Алеxей
Нет Мустанг=Урал (по простому 2-х осный Урал) . Есть 2-х осные и 3-х осные КамазЫ. КамаЗы были раньше только в бмо, но сейчас уже и в батальонах. Причем стали приходить новые КамаЗы стандарта Евро-3. А вот Мустангов только 2 на всю бригаду.
От объект 925
К 74omsbr (26.02.2010 21:03:55)
Дата 26.02.2010 21:09:32

Ре: кхм

>Нет Мустанг=Урал
+++
Семейство автомобилей «Мустанг» Камского автозавода
....
Семейство полноприводных грузовиков автозавода «Урал», выпускаемое для Министерства обороны, получило название «Мотовоз».
http://www.gruzovik.ru/ru/magazine/main_events/truck_army/default.aspx
Алеxей
От 74omsbr
К объект 925 (26.02.2010 21:09:32)
Дата 26.02.2010 21:12:35

Ре: кхм

>>Нет Мустанг=Урал
>+++
>Семейство автомобилей «Мустанг» Камского автозавода
Могу и путать. Но я надеюсь Вы поняли, что я хотел сказать. Завтра спрошу у автомобилистов более подробно.
От объект 925
К 74omsbr (26.02.2010 21:12:35)
Дата 26.02.2010 21:15:44

Ре: кхм

>Но я надеюсь Вы поняли, что я хотел сказать.
++++
да. Камазов всего два:)

Алеxей
От 74omsbr
К объект 925 (26.02.2010 21:15:44)
Дата 26.02.2010 21:17:21

Ре: кхм

>>Но я надеюсь Вы поняли, что я хотел сказать.
>++++
>да. Камазов всего два:)
Уралов-мутантов всего 2:-))), а Камазов кучу нагнали.Причем часть из них 2-х осные, а часть Евро-3
>Алеxей
От объект 925
К 74omsbr (26.02.2010 21:17:21)
Дата 27.02.2010 10:29:48

Ре: кхм

>Уралов-мутантов всего 2:-))), а Камазов кучу нагнали.Причем часть из них 2-х осные, а часть Евро-3
+++
тьфу, спутал. Так вот и интересно что противоречие с заявленным:

"По мнению начальника 21-го НИИ генерал-майора Владислава Шипилова, наличие в России двух крупных заводов, производящих армейскую автотехнику, оправданно: таким образом создается здоровая конкуренция. К тому же уральские и камские грузовики имеют разное назначение: "Уралы" поступают на вооружение частей тактического (войскового) звена, а КамАЗы — оперативного."
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=660235&print=true

т.е. Камазов у вас в бригаде судя по всему быть не должно. Но они есть. Непонимаю (качая головой).
Алеxей
От объект 925
К Рабочий (26.02.2010 19:56:31)
Дата 26.02.2010 20:09:45

Re: Простите, что...

ВЗВОД ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТБ (МСБ) СОСТОИТ ИЗ : - ОТДЕЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ (ОТО); на вооружении находится 1 ед. МТО - 80; личного состава - 6(8) человек. - ЭВАКУАЦИОННОГО ОТДЕЛЕНИЯ - 3 человека. На вооружении име- ется БРЭМ - 1 ед. и автотягач УРАЛ - 4320 - 1 ед. Состав и оснащение ВТО позволяют на период боевых дей- ствий в батальоне иметь одну РЭГ или две группы : одну ре- монтную (в составе ОТО), другую - эвакуационную (в составе эвакоотделения).
http://www.gromozeka.narod.ru/pub/takt18.htm

Взвод обеспечения предназначен для бесперебойного материально-технического обеспечения, обслуживания текущего ремонта боевой и транспортной техники батальона,

Взвод состоит из командира взвода (прапорщик) и заместителя командира взвода (он же командир отделения), из отделения технического обслуживания, автомобильного отделения, хозяйственного отделения.

Отделение технического обслуживания состоит из командира отделения, старшего автоэлектромеханика-аккумуляторщика, автослесаря (монтажника), водителя-автослесаря.

В отделении имеется: личного состава - 4 чел, мастерская техобслуживания автомобилей МТО-АТ-1, ЗИЛ-131, ЗИЛ-157 под МТО-АТ-1.

Автомобильное отделение состоит из командира отделения (он же заместитель командира взвода), 3 старших водителей и 5 водителей. В отделении имеется: личного состава - 9 чёл., грузовых автомобилей ГАЗ-66 под личные вещи и имущество роты - 3; грузовых автомобилей ГАЗ-66 под кухни и продукты - 4; грузовых автомобилей Урал-375 под боеприпасы - 2. Командир автомобильного отделения является заместителем командира взвода обеспечения.

Хозяйственное отделение состоит из командира отделения, старшего повара и 3 поваров. В отделении имеется: личного состава - 5 чел., кухонь прицепных - 4, автомобильных прицепов 1-АП-1,5, под кухни - 4, кухня переносная КС-75.

Всего во взводе обеспечения личного состава - 19 чел., автомобилей грузовых- 10.

Alexej
От Гегемон
К 74omsbr (26.02.2010 18:34:17)
Дата 26.02.2010 19:18:03

Re: Простите, что...

Скажу как гуманитарий

>И вы путаете ВМО (взвод материального обогашения обеспечения) и ВТО (взвод технического обеспечения). ВМО-тыл батальона, ВТО- ремонтное подразделение батальона. Их сейчас объединили, забрав из каждого 50% техники.
Это их не ообъединили, а воссоединили после разлуки. В мотострелковых батальонах довольно долго были просто ВОБ - взводы обеспечения.
Ну, и интересно, как товарищи планируют снабжать батальон. Потому что у американцев-то тыл батальона висит на бригаде - может, хотят повторить опыт?

>>Рабочий.
С уважением
От 74omsbr
К Гегемон (26.02.2010 19:18:03)
Дата 26.02.2010 19:32:19

Re: Простите, что...

>Скажу как гуманитарий

>>И вы путаете ВМО (взвод материального обогашения обеспечения) и ВТО (взвод технического обеспечения). ВМО-тыл батальона, ВТО- ремонтное подразделение батальона. Их сейчас объединили, забрав из каждого 50% техники.
>Это их не ообъединили, а воссоединили после разлуки. В мотострелковых батальонах довольно долго были просто ВОБ - взводы обеспечения.
>Ну, и интересно, как товарищи планируют снабжать батальон. Потому что у американцев-то тыл батальона висит на бригаде - может, хотят повторить опыт?
Тыл бригады тоже порезали и сильно. В БМО было 5 рот, сейчас только 3. Службы тыла перестали быть довольствующими, теперь их складские возможности резко сокращены, а все излишки отдали округу.Складируем только текущее довольствие.
>>>Рабочий.
>С уважением
От Митрофанище
К 74omsbr (26.02.2010 19:32:19)
Дата 26.02.2010 19:43:50

Re: Простите, что...

Елы-палы, коньяк ко мне ещё ближе, значит
От Гегемон
К 74omsbr (26.02.2010 12:52:16)
Дата 26.02.2010 17:03:36

Re: [274omsbr] Очень...

Скажу как гуманитарий

>>>>>А сколько у них зам.командиров и начальников служб?Нет у них таких явлений.Это все штаб. А у нас: замы.командиры, штаб, службы. Все плодят свои распоряжения и планы. И сделать ничего нельзя-без этих элементов не будет решения командира. Надо упрошать систему и кардинально менять штат штабов и управлений, но не сокращением а объединением и упрощением. Тогда бы и ненужные должности бы отвалились. А заложником всего этого б...ва становятся штабы батальонов. Их просто заваливает потоком ПБР и БР, но если в старом облике они успевали разгребстись еще и боевой приказ родить, то теперь увы. Они вообще ничего не могут.
>>>>А какие именно должности/функции Вы считаете правильным объединить, например, в батальоне?
>>>Конкретно в батальоне трогать ничего не надо, а ввести еще должность "оперативного офицера" вместо одного из ЗНШ или ПНШ. Именно штаб и управление батальона (до реформеное) у нас наиболее близко к международным стандартам. А вот в тылу батальона надо оставить только зам.по тыла. (нач.вещей и нач.продов убрать нафиг)
>>Оно такое близкое к международным стандартам потому, что сам дореформенный батальон - практически "голый", без инженерного и разведывательного обеспечения, с предельно ужатыми тылами и средствами поддержки.
>>Должности начпрода и начвеща - они разве требуют офицерских погон? Снабженец-прапорщик с логистикой не справится?
>Вы опять начинаете?)))
>В старом штате батальона, да будет Вам известно, был развед.взвод, а его командир был по совместительству "начальником разведке батальона".
Это такой взвод был в мотострелковом батальоне полковой организации? Или только в постсоветских бригадах?

>И тыл был в 2(ДВА) раза БОЛЬШЕ!Сейчас ВМО и ВТО объединили в одни взвод, выкинув больше половины техники. Сейчас подъемная споссобность тыла батальона не позволяет ему действовать так же автономно как и раньше.И рем. фонд вообще ниже плинтуса.
Это, разумеется, ненормально.

>А про нач.веща и нач.прода я уже написал, они на фиг не нужны.Зачем спорить?Сами тыловики говорили, что эти должности не нужны.Зам. по тыл сам справлялся.
Ну а кто заставлял товарищей офицеров вписывать эти должности? Тем более, опять-таки, не нужен на должности командира взвода МО офицер.

>>С уважением
С уважением
От 74omsbr
К Гегемон (26.02.2010 17:03:36)
Дата 26.02.2010 18:38:50

Re: [274omsbr] Очень...

>Скажу как гуманитарий


>>В старом штате батальона, да будет Вам известно, был развед.взвод, а его командир был по совместительству "начальником разведке батальона".
>Это такой взвод был в мотострелковом батальоне полковой организации? Или только в постсоветских бригадах?
И в МСП и ОМСБр, но за редким исключением.В 228 мсп 85 мсд рв не было.Но таких МСП было мало.