Статья забавна. Автор еще более.
То что боевая учеба есть подготовка к учениям автор не оригинален но ставить указанное в вину командованию это слишком :).
При более детальном разборе в статье много нестыковок, ну да ладно.
>Но не стоит ей увлекаться.
Согласен. Потому обратим внимание что в материале рассматриваются учения 2010 года. А выводы НАТО идут по учениям 2009, а там по словам людей учавствовавших в учениях, армия показала себя достаточно неплохо.
No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
В 2009 году большая часть бригад при проверках получила неуды и кое-как натянутые "тройки".
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
Не ушибитесь...Хотя забыл что пропаганда это хорошо :)
>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>В 2009 году большая часть бригад при проверках получила неуды и кое-как натянутые "тройки".
Большая часть это сколько?
На всякий случай напомню: http://lenta.ru/news/2009/11/10/army/
Всего 4 неуда при тотальной проверке всего локализованные в общем то там где ничего другого и не ждали.
Удивительно что остальные получили оценки выше при достаточно непредвзятой работе оценщиков.
И результаты учений это лишний раз подтвердили.