От Михаил Денисов
К sss
Дата 29.03.2011 13:51:19
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: не надо

День добрый
>Если утрировать - способность народа даже в наши дни шустро собраться 100.000 толпой (и впридачу танк с постамента запустить :) в ответ на такие ущемления, на которые у нас бы просто покорно промолчали - это, иногда, ничуть не меньше характеризует :)
---------
а какими толпами арабцы собираются...то же весьма воинственный народ :))
Денисов

От sss
К Михаил Денисов (29.03.2011 13:51:19)
Дата 29.03.2011 13:56:19

Re: не надо

>а какими толпами арабцы собираются...то же весьма воинственный народ :))

Не в связи с толпами ,но таки да, именно, арабцы - доведенный до карикатурности вариант воинственного народа. Они действительно воинственный народ. Хотя современную войну сливали и закономерно будут сливать "франкам", именно в силу кривого развития и государственного устройства.

Когда их гос.устройство было более-менее адекватным - они выигрывали войны только в путь.

От Евгений Путилов
К sss (29.03.2011 13:56:19)
Дата 29.03.2011 14:27:34

Re: не надо



>Когда их гос.устройство было более-менее адекватным - они выигрывали войны только в путь.

Угу. Стало быть, после создания и распада Арабского халифата у них не было этого "более-менее адекватного гос.устройства"? Без нового пророка они не могут :-)

От sss
К Евгений Путилов (29.03.2011 14:27:34)
Дата 29.03.2011 14:56:19

После пророков были Бонапарт и Лоуренс

...у которых арабы показывали явно лучший результат, чем у своих национальных правителей.

Еще более характерный пример из той же кассы - какие-нибудь гурки или сипаи; явно воинственные народы с высокими боевыми качествами, но не создавшие сильных государств.

От Евгений Путилов
К sss (29.03.2011 14:56:19)
Дата 29.03.2011 15:16:50

Простите, сколько арабов было у Бонапарта?

Так мы дойдем до того, что отдельно взятые гранатометчики и шахиды весьма неплохо показали себя в Порт-Саиде, в ДРА, в Чечне... И наоборот: отдельно взятые бледнолицые были такими ссык...

>...у которых арабы показывали явно лучший результат, чем у своих национальных правителей.

Иные советские военнопленные в вермахте и ваффен-СС тоже себя показали с явно лучшим результатом: "На церковке, с..., до последнего стоял" (С) Батальоны просят огня.

>Еще более характерный пример из той же кассы - какие-нибудь гурки или сипаи; явно воинственные народы с высокими боевыми качествами, но не создавшие сильных государств.

мы об арабах. Какие-нибудь сипаи - ваще не народ :-)

От Игорь Островский
К sss (29.03.2011 14:56:19)
Дата 29.03.2011 15:16:33

Re:

>Еще более характерный пример из той же кассы - какие-нибудь гурки или сипаи; явно воинственные народы с высокими боевыми качествами, но не создавшие сильных государств.

Сипаи это народ? Ну надо же...

От Chestnut
К Игорь Островский (29.03.2011 15:16:33)
Дата 29.03.2011 15:25:39

Re: Re:

>>Еще более характерный пример из той же кассы - какие-нибудь гурки или сипаи; явно воинственные народы с высокими боевыми качествами, но не создавшие сильных государств.
>
>Сипаи это народ? Ну надо же...

в сипаи набирали вполне официально из "воинственных народов": сикхов, маратхов, раджпутов. вот кого именно из мусульман брали сходу не помню

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Гегемон
К Игорь Островский (29.03.2011 15:16:33)
Дата 29.03.2011 15:25:05

Re: Re:

Скажу как гуманитарий
>>Еще более характерный пример из той же кассы - какие-нибудь гурки или сипаи; явно воинственные народы с высокими боевыми качествами, но не создавшие сильных государств.
>
>Сипаи это народ? Ну надо же...
Их набирали из определенных этнических групп


С уважением

От mpolikar
К sss (29.03.2011 13:56:19)
Дата 29.03.2011 14:03:39

а какое гос.устройство для арабов адекватное?



>Когда их гос.устройство было более-менее адекватным - они выигрывали войны только в путь.

subj