|
От
|
RTY
|
|
К
|
Константин Федченко
|
|
Дата
|
30.03.2011 15:47:00
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: "Зачем пистолет...
>Стало любопытно - можно ли накидать случаев из Второй мировой войны, когда командиры высокого ранга в боевой обстановке лично расстреливали подчинённых? Разумеется, чем представительнее будет список случаев из разных стран - тем интереснее.
Исходя из общих соображений, думаю, что гораздо больше случаев было, когда не расстреливали, а "хватались за пистолет", угрожая расправой. При этом, в отсутствие пистолета степень убеждения подчиненных была бы меньше.
Кстати, на войне всем офицерам полагалось иметь/носить оружие? Или не всем или не всегда.