От Коля-Анархия
К eagle852
Дата 04.04.2011 21:40:33
Рубрики Современность; Армия;

Re: Если я...

Приветствую.
>Вишисты, формально, на стране усидели - следовательно законное правительство, хоть и марионеточное. А Голлисты примкнули к большой тройке, будущей Ялтинской...

ну так с позиции голлистов - мятежники вишисты и наоборот...

С уважением, Коля-Анархия.
От doctor64
К Коля-Анархия (04.04.2011 21:40:33)
Дата 04.04.2011 23:06:14

Re: Если я...

>Приветствую.
>>Вишисты, формально, на стране усидели - следовательно законное правительство, хоть и марионеточное. А Голлисты примкнули к большой тройке, будущей Ялтинской...
>
>ну так с позиции голлистов - мятежники вишисты и наоборот...
Юридически де Голль как раз военный мятежник, нарушивший приказ прямого начальства.
От Kimsky
К doctor64 (04.04.2011 23:06:14)
Дата 05.04.2011 10:44:01

Кстати - тогда уж скорее стоило полоскать

армейцев да моряков Второй империи :-)
От Коля-Анархия
К doctor64 (04.04.2011 23:06:14)
Дата 04.04.2011 23:12:05

а правительство виши? (-)
От doctor64
К Коля-Анархия (04.04.2011 23:12:05)
Дата 04.04.2011 23:24:38

Законное правительство Франции

установленное народными избранниками из Национального Собрания.
От Максимов
К Коля-Анархия (04.04.2011 23:12:05)
Дата 04.04.2011 23:21:21

Не было никакого Правительства Виши.

Было законное Правительство Французской Республики, в силу обстоятельств переехавшее в из Парижа в Виши.
От eagle852
К Коля-Анархия (04.04.2011 21:40:33)
Дата 04.04.2011 21:44:48

Как вы понимаете, так можно спорить вечно.

>ну так с позиции голлистов - мятежники вишисты и наоборот...
Ага, наше социалистическое шаманство против ихнего капиталистического колдунства. :-)

По факту, де Голль оказался куда более сильным шаманом - примкнул к правильной группировке и выиграл.
От Коля-Анархия
К eagle852 (04.04.2011 21:44:48)
Дата 04.04.2011 21:54:39

Re: Как вы...

Приветствую.
>>ну так с позиции голлистов - мятежники вишисты и наоборот...
>Ага, наше социалистическое шаманство против ихнего капиталистического колдунства. :-)

>По факту, де Голль оказался куда более сильным шаманом - примкнул к правильной группировке и выиграл.

я просто не понимаю, почему эта измена присяге не считается, а та, что сделали офицеры ра и совармии - считается?

С уважением, Коля-Анархия.
От eagle852
К Коля-Анархия (04.04.2011 21:54:39)
Дата 04.04.2011 22:03:20

Потому, что это называется "горлопанство c трибуны ртом".

>я просто не понимаю, почему эта измена присяге не считается, а та, что сделали офицеры ра и совармии - считается?

Про одно горлопаним, про другое молчим, а в третье селедку заворачиваем. И все делаем согласно текущему моменту. Причем одновременно.

После развала Союза люди вообще оказались перед сложным морально-этическим выбором. Процесс был многоплановый и каждый решал вопросы сам для себя как считал нужным. Масса украинцев, офицеров РВСН, осталась служить в России. Не сложно догадаться, как их можно охарактеризовывать при желании...

В общем, я не считаю, что тему надо замалчивать, но и горлопанить по этому поводу не считаю возможным. Как говорят французы "не надо педалировать эту тему", в смысле нагнетать праведный флейм. Ни к чему оно, и никакого позитива не даст. А разбирать эту тему спокойно мало кто в состоянии.
От Коля-Анархия
К eagle852 (04.04.2011 22:03:20)
Дата 04.04.2011 22:26:29

господь с Вами! я ни с чем не спорю...

Приветствую.
>>я просто не понимаю, почему эта измена присяге не считается, а та, что сделали офицеры ра и совармии - считается?
>
>Про одно горлопаним, про другое молчим, а в третье селедку заворачиваем. И все делаем согласно текущему моменту. Причем одновременно.

>После развала Союза люди вообще оказались перед сложным морально-этическим выбором. Процесс был многоплановый и каждый решал вопросы сам для себя как считал нужным. Масса украинцев, офицеров РВСН, осталась служить в России. Не сложно догадаться, как их можно охарактеризовывать при желании...

>В общем, я не считаю, что тему надо замалчивать, но и горлопанить по этому поводу не считаю возможным. Как говорят французы "не надо педалировать эту тему", в смысле нагнетать праведный флейм. Ни к чему оно, и никакого позитива не даст. А разбирать эту тему спокойно мало кто в состоянии.

я просто сказал, что голлистов неадекватно просо называть "мятежниками" несколько не правильно...

а разборки современных государств и прочих властей мне краем...

С уважением, Коля-Анархия.
От Митрофанище
К eagle852 (04.04.2011 22:03:20)
Дата 04.04.2011 22:15:44

Re: Потому, что...

В рамочку нижесказаное заносить и не надо, однако.

>>я просто не понимаю, почему эта измена присяге не считается, а та, что сделали офицеры ра и совармии - считается?
>
>Про одно горлопаним, про другое молчим, а в третье селедку заворачиваем. И все делаем согласно текущему моменту. Причем одновременно.

>После развала Союза люди вообще оказались перед сложным морально-этическим выбором. Процесс был многоплановый и каждый решал вопросы сам для себя как считал нужным. Масса украинцев, офицеров РВСН, осталась служить в России. Не сложно догадаться, как их можно охарактеризовывать при желании...

>В общем, я не считаю, что тему надо замалчивать, но и горлопанить по этому поводу не считаю возможным. Как говорят французы "не надо педалировать эту тему", в смысле нагнетать праведный флейм. Ни к чему оно, и никакого позитива не даст. А разбирать эту тему спокойно мало кто в состоянии.


Даже ещё сложнее было.
В целом вы оба правы.


Стоит только заметить, что в любом случае не стоит ворошить эту тему тем, кто тогда вообще не "в теме" был.
Извините за невольный каламбур.