От Alpaka
К Гриша
Дата 01.11.2011 21:06:48
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Новая модель...

> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mclbVTIYG8E

>Поxоже что двуxногая модель наxодится приблизительно на той же стадии где БигДог наxодился пару лет назад. Если так, то гдето через годик будет прототип с моторчиком вместо електрокабеля, а через пару лет после этого малосерийную модель поставят на армейские испытания.


там же написано, сделан для испытания армейского обмундирования. :)

не совсем понятно, какие преимушества у етого андроида по сравнению с 4-ногой версией.
унесет он явно меньше, центр тяжести двигается вверх-вниз сильнее. Плюс потеря одной ноги-критична.
а так-да, дай ему "в руки" пулемет как у Арни был в "Хишнике", и такого только ЯО остановит. : ))

Алпака
От Antenna
К Alpaka (01.11.2011 21:06:48)
Дата 02.11.2011 15:47:32

Вот когда допилят хождение.

Можно будет и скорости добавить и прыгучести нереальной.

Характеристики подобных устройств ограничиваются только хрупкостью человеческих костей и суставов.
http://www.youtube.com/watch?v=vmyJGfRzPHI
http://www.youtube.com/watch?v=tIQE2ulO4lY&feature=related

Насчет потери ноги.. конечности у него все таки четыре, хоть на трех, хоть на двух верхних продолжит.
От Исаев Алексей
К Alpaka (01.11.2011 21:06:48)
Дата 02.11.2011 10:05:34

Например лидер группы, вламывающейся в помещение

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

И получающий порцию свинца от бабаёв, если они там таки есть.

С уважением, Алексей Исаев
От RTY
К Исаев Алексей (02.11.2011 10:05:34)
Дата 02.11.2011 10:14:04

Re: Например лидер...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>И получающий порцию свинца от бабаёв, если они там таки есть.

А почему лидером группы не может быть робот-"собака"?
В силу более низкого силуэта меньше вероятность, что попортится дорогое оборудование.

Разве что, дать роботу в руки бронещит, чтобы им людей прикрывал?
От МиГ-31
К RTY (02.11.2011 10:14:04)
Дата 02.11.2011 22:46:36

Re: Например лидер...

>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>И получающий порцию свинца от бабаёв, если они там таки есть.
>
>А почему лидером группы не может быть робот-"собака"?
И ГШ-23 на спину. В турели.
Впрочем прямоходящему тоже можно ГШ-23 в руки. Или GAU-8 Avenger со списаного А-10. На что денег хватит.

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Исаев Алексей
К RTY (02.11.2011 10:14:04)
Дата 02.11.2011 13:04:26

Re: Например лидер...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>
>>И получающий порцию свинца от бабаёв, если они там таки есть.
>А почему лидером группы не может быть робот-"собака"?

Отчего же? Может. Смотря какие задачи ставятся. Для бабая собака по определению меньшая опасность, чем человек. А вот по "человеку"(неотличимому от него роботу) несомненно откроют огонь.

Также такие "человкообразные" будут крайне полезны для борьбы со снайперами. Ходить-провоцировать, получать пули в башку из пластмассы.

>В силу более низкого силуэта меньше вероятность, что попортится дорогое оборудование.

Китайские и тайваньские микросхемы? Дороже человека ничего нет, тем более квалифицированного бойца.

С уважением, Алексей Исаев
От Cat
К Исаев Алексей (02.11.2011 13:04:26)
Дата 02.11.2011 13:56:20

Re: Например лидер...


>
>Отчего же? Может. Смотря какие задачи ставятся. Для бабая собака по определению меньшая опасность, чем человек.

===А кстати, почему бы собаку с видеокамерой вперед не пускать? От нее, кстати, не сховаешься.

.А вот по "человеку"(неотличимому от него роботу) несомненно откроют огонь.

===До "неотличимого от него" еще работать и работать, если такая задача вообще ставится. Скорее это все наработки (за госсчет) для продвинутых протезов.

>Также такие "человкообразные" будут крайне полезны для борьбы со снайперами. Ходить-провоцировать, получать пули в башку из пластмассы.

====Несерьезно, снайпер в свой прицел не отличит живого человека от куклы?

От Dargot
К Cat (02.11.2011 13:56:20)
Дата 02.11.2011 14:53:18

Re: Например лидер...

Приветствую!

>===А кстати, почему бы собаку с видеокамерой вперед не пускать? От нее, кстати, не сховаешься.
 Собаки при захвате вооруженных преступников применяются и не без успеха. Естественно, без видеокамеры - собака не имеет дистанционного управления и Вы ничего не увидите в дергающуюся видеокамеру.
Впрочем, обученная собака стоит столько, что пусть лучше супостат робота изрешетит. Он и дешевле, и чинится легче.

>.А вот по "человеку"(неотличимому от него роботу) несомненно откроют огонь.
>===До "неотличимого от него" еще работать и работать, если такая задача вообще ставится. Скорее это все наработки (за госсчет) для продвинутых протезов.
 Оденьте его(робота) в броню и шлем ОМОН-овца, дайте щит, и во время штурма не до отличий будет.

С уважением, Dargot.
От RTY
К Исаев Алексей (02.11.2011 13:04:26)
Дата 02.11.2011 13:41:46

Re: Например лидер...

>Отчего же? Может. Смотря какие задачи ставятся. Для бабая собака по определению меньшая опасность, чем человек. А вот по "человеку"(неотличимому от него роботу) несомненно откроют огонь.

Далеко не всегда противник сможет проявить выдержку и откроет огонь не по факту открытия двери и появления "чего-то", а после идентификации цели.
+ если там что-то типа мины, опять-таки неважно, сколько ног у робота.

Если противник проявил выдержку и стрелять не начал, то если "собака" несет камеры (а как же иначе), то у противника нет другого выхода, кроме как попытаться ее ликвидировать, т.к. в противном случае ей можно будет всюду походить, кого надо увидеть, а то и ствол наставить (впрочем, для этого надо что-то вроде кентавра, с манипулятором).
Соответственно, двуногий робот будет выгоднее только в случаях, если противник опытен, хорошо замаскирован и камерами его не увидеть, или нет времени "ходить" собакой.

>Также такие "человкообразные" будут крайне полезны для борьбы со снайперами. Ходить-провоцировать, получать пули в башку из пластмассы.

Это да.
+ наверняка можно сделать систему для определения нахождения снайпера по траетории прохождения пули через пластмассовую голову с автоматической выдачей целеуказания на что-нибудь.

>>В силу более низкого силуэта меньше вероятность, что попортится дорогое оборудование.
>
>Китайские и тайваньские микросхемы?

Эти микросхемы легко могут стоить несколько тысяч у.е., а кроме них там полно механики/пневматики, которая наверняка делается не из гавна и стоит тоже немало.
От Alpaka
К RTY (02.11.2011 13:41:46)
Дата 02.11.2011 17:28:38

Ре: Например лидер...


>+ наверняка можно сделать систему для определения нахождения снайпера по траетории прохождения пули через пластмассовую голову с автоматической выдачей целеуказания на что-нибудь.

зачем, есть нормальные радары отслеживаюшие одиночные пули.
Алпака
От RTY
К Alpaka (02.11.2011 17:28:38)
Дата 02.11.2011 18:49:58

Ре: Например лидер...


>>+ наверняка можно сделать систему для определения нахождения снайпера по траетории прохождения пули через пластмассовую голову с автоматической выдачей целеуказания на что-нибудь.
>
>зачем, есть нормальные радары отслеживаюшие одиночные пули.

Это в смысле по звуку выстрела?
От Alpaka
К RTY (02.11.2011 18:49:58)
Дата 02.11.2011 21:38:31

Ре: Например лидер...


>Это в смысле по звуку выстрела?

есть по звуку (уже лет как 6 вовсю используется), есть и субсантиметровый радар.
Алпака
От Генри Путль
К Alpaka (01.11.2011 21:06:48)
Дата 02.11.2011 09:42:01

Вот люди дураки-то...

И Вам не болеть!
>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mclbVTIYG8E
>
>>Поxоже что двуxногая модель наxодится приблизительно на той же стадии
>не совсем понятно, какие преимушества у етого андроида по сравнению с 4-ногой версией.

На двух ногах ходят. На четвереньках же лучше.

>Алпака
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От Alpaka
К Генри Путль (02.11.2011 09:42:01)
Дата 02.11.2011 17:31:15

Вы не в курсе

прямохождение-просто способ освободить передние конечности для созидательного труда. в ушерб способности быстро и далеко перемешаться на четырех.
Алпака
От Cat
К Генри Путль (02.11.2011 09:42:01)
Дата 02.11.2011 12:00:59

Да, дураки, зачем-то колесо изобрели

На двух ногах же лучше?
От Гриша
К Alpaka (01.11.2011 21:06:48)
Дата 01.11.2011 21:13:31

Ре: Новая модель...

>там же написано, сделан для испытания армейского обмундирования. :)

>не совсем понятно, какие преимушества у етого андроида по сравнению с 4-ногой версией.
>унесет он явно меньше, центр тяжести двигается вверх-вниз сильнее. Плюс потеря одной ноги-критична.
>а так-да, дай ему "в руки" пулемет как у Арни был в "Хишнике", и такого только ЯО остановит. : ))

В принципе - то что он в перспективе может использовать уже существующую инфраструктуру сделанную для людей. Так же, иногда вертикальное расположение корпуса более удобно чем горизонтальное - на лестничныx клеткаx, например.
От Alpaka
К Гриша (01.11.2011 21:13:31)
Дата 01.11.2011 21:14:58

Ре: Новая модель...

хе-хе, ето если Обама бюджет Штатов не развалит.:)))

Алпака