От Antenna
К BIGMAN
Дата 02.11.2011 16:07:23
Рубрики 11-19 век;

Да и тенденция вообще против журналов.

В третьем квартале 2011 года на рекламу в российском сегменте Интернета было потрачено 10,5 млрд рублей, сообщают веб-источники со ссылкой на данные Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР).

Таким образом, Рунет впервые по размеру рекламного оборота обогнал печатные средства массовой информации, результат которых по итогам прошлого квартала — 8,6 млрд рублей. Теперь по рекламным доходам веб-сегмент уступает только телевидению с его 27,2 млрд.
От BIGMAN
К Antenna (02.11.2011 16:07:23)
Дата 02.11.2011 16:36:03

Главная тенденция - это банальное пиратство.

А так же то, что авторов, готовых регулярно писать статьи, нет.
Так же как художников, могущих и готовых дА еще проблема с авторами и художниками.
От Hamster
К BIGMAN (02.11.2011 16:36:03)
Дата 03.11.2011 08:58:19

Re: Главная тенденция...

>А так же то, что авторов, готовых регулярно писать статьи, нет.
>Так же как художников, могущих и готовых дА еще проблема с авторами и художниками.

С нынешним развитием интернетов оно неизбежно, а отсутствие этих журналов на прилавках только подталкивает людей к "качанию".
Будущее за продажами электронных версий. Люди уже банально не хотят ходить по магазинам. Видеопродукции это тоже касается.

Я бы, к примеру, с удовольствием подписался за деньги на электронные версии топичных изданий.
От И. Кошкин
К Hamster (03.11.2011 08:58:19)
Дата 04.11.2011 01:00:45

На самом деле не подписались бы (-)
От BIGMAN
К Hamster (03.11.2011 08:58:19)
Дата 03.11.2011 13:35:58

Я предпочитаю нормальное издание, чем читать с экрана.

Я уже не говорю о рисунках, схемах и чертежах.
От Коля-Анархия
К BIGMAN (02.11.2011 16:36:03)
Дата 02.11.2011 16:44:11

во многом не пиратство, а желание исследователей поделиться открытиями и ...

Приветствую.

...мыслями со слушателями/читателями...

у этого есть большой плюс - свободно передаваемая друг-другу информация помогает в работе, да и новые люди приходят... но есть и минус - если все можно взять "на халяву" то зачем платить? это довольно старая ситуация...

>А так же то, что авторов, готовых регулярно писать статьи, нет.
>Так же как художников, могущих и готовых дА еще проблема с авторами и художниками.

и это, конечно тоже есть...

С уважением, Коля-Анархия.
От BIGMAN
К Коля-Анархия (02.11.2011 16:44:11)
Дата 02.11.2011 18:26:15

Re: во многом

>и это, конечно тоже есть...

Это проблема, может быть даже и серьезнее, чем пиратство - пишу как человек "в теме".
Для создания одного более-менее приличного планшета (т.е. изображения на страницу) компетентный в предмете, а так же в живописи, исполнитель потребует "от 250-300 у.е." и пару недель работы (мне называли и 1 тыс. у.е. и месяц работы). Потом его придется постоянно "ускорять" просьбами, посулами и обычным матом.
С пишущими авторами - то же самое. При исчерпании творческого задела на 2-3 статьи ждать от них чего-либо качественного сложно.
От AFirsov
К Коля-Анархия (02.11.2011 16:44:11)
Дата 02.11.2011 17:35:41

Есть определенный min тиража, после чего вероятность попадания в сеть ->0

и тогда приходится платить, если действительно хочешь ее (информацию) иметь.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
PS. Вообще, "обзвон" сайтов, где есть "пиратка" дает положительные результаты по ее снятия с эфира.
От BIGMAN
К AFirsov (02.11.2011 17:35:41)
Дата 02.11.2011 18:18:22

Мин. тираж - это 50-100 экз, Потом все будет для страждущих в сети. (-)
От AFirsov
К BIGMAN (02.11.2011 18:18:22)
Дата 03.11.2011 10:08:11

Судя по некоторым изданиям - больше. К тому же естьпрофилакт- беседа с сайтами (-)
От BIGMAN
К AFirsov (03.11.2011 10:08:11)
Дата 03.11.2011 13:31:17

Про каким изданиям ?


Я констатирую факт - из журналов, близких тому, о чем речь шла в начале ветки, сейчас выходит только "Цейхгауз". И то за счет спонсорства и рекламы салонов коллекционеров.
От AFirsov
К BIGMAN (03.11.2011 13:31:17)
Дата 03.11.2011 13:43:21

Навскидку (военно-технические) : "Авиаколлекция", "Гангут",ряд других

>Я констатирую факт - из журналов, близких тому, о чем речь шла в начале ветки, сейчас выходит только "Цейхгауз". И то за счет спонсорства и рекламы салонов коллекционеров.

Классический пример: "Авиаколлекция" - живет ТОЛЬКО за счет подписки (имея за плечами "тяжелый" аппарат "Моделиста-Конструктора"). Издание не убыточно, хотя для журнала-монографии - это экстрим. Споносоров - 0, рекламы - 0.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От ZaReznik
К AFirsov (03.11.2011 13:43:21)
Дата 05.11.2011 20:04:16

Re: Навскидку (военно-технические)...


>Классический пример: "Авиаколлекция" - живет ТОЛЬКО за счет подписки (имея за плечами "тяжелый" аппарат "Моделиста-Конструктора"). Издание не убыточно, хотя для журнала-монографии - это экстрим. Споносоров - 0, рекламы - 0.

Чой-то недопонял: если на книжном базаре покупают номерок "АК", то оно - 100% подписное?
От AFirsov
К ZaReznik (05.11.2011 20:04:16)
Дата 06.11.2011 00:52:35

Re: Навскидку (военно-технические)...


>>Классический пример: "Авиаколлекция" - живет ТОЛЬКО за счет подписки (имея за плечами "тяжелый" аппарат "Моделиста-Конструктора"). Издание не убыточно, хотя для журнала-монографии - это экстрим. Споносоров - 0, рекламы - 0.
>
>Чой-то недопонял: если на книжном базаре покупают номерок "АК", то оно - 100% подписное?

Уговорили - 98% :-) Вы счастливый человек - есть время съездить за журналом в Олимпийский. А тут нет времени ездить, а подписываться - жуть: один журнал (ибо в отделение редко больше одного подписчика) пакуют в ПАЧКУ (перевязывают) и он приходит, как из попы...

Неужели не понятно, что речь идет не о том, чтобы сбросить несколько десятков журналов в несколько точек по Москве и торговать в издательстве, а о работе с нормальной розничной сетью продаж?

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От BIGMAN
К AFirsov (03.11.2011 13:43:21)
Дата 03.11.2011 13:53:20

Ну я так и предполагал где-то....

Что начнется смешение военно-технических и военно-исторических изданий.
Вы поймите одну простую вещь, что у авиа-, танко- пулемето-пистолето-автомато-пулемето- и флото-журналов значительно бОльшая аудитория, чем у тех изданий о которых идет речь в самом начале - и о которых я тут говорю.
От AFirsov
К BIGMAN (03.11.2011 13:53:20)
Дата 03.11.2011 14:04:54

Все это одного поля ягоды. Вас смущает меньшая целевая аудитория? См. флот -

там аудитория точно меньше, чем у любых других военно-исторических направлений.
Однако там БОЛЬШЕ всего грамотных, нормально выходящих изданий ("Гангут", "Морская компания", "Морская коллекция" и т.д.). Сильно подозреваю, что это не в последнюю очередь связано с тем, что флотом традиционно занимаются люди более грамотные (во всех аспектах).

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От BIGMAN
К AFirsov (03.11.2011 14:04:54)
Дата 03.11.2011 14:12:00

Не одного - хотя бы в затратной части. (-)
От AFirsov
К BIGMAN (03.11.2011 14:12:00)
Дата 03.11.2011 14:18:10

Да, ладно. Там, что полиграфия дешевле? Или Заикин свои обложки для Гангута

задарма рисует?
'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
От BIGMAN
К AFirsov (03.11.2011 14:18:10)
Дата 03.11.2011 14:32:45

Мне, признаться, сложно вам что-либо объяснить, поскольку

вы не желаете слушать и понимать.
Помимо обложки есть еще и цветные вставки - за отрисовку одной полосы люди берут "от 250-300 у.е" и пару недель. Таких полос минмум четыре. За качественные фото (а не потыренные в интернетах) нужно платить денюжку музеям и коллекционерам. За качественные статьи нужно так же платить (поскольку часто сбор материала для одной статьи может занять долгие месяцы, а то и годы, а "выхлоп" невелик).
Понятное дело, что можно "по дружбе" все сделать, но этого "по дружбе" хватит от силы на 1-2 номера, а потом издание умрет.
Мне продолжить ?
От AFirsov
К BIGMAN (03.11.2011 14:32:45)
Дата 03.11.2011 14:46:37

Ага, "мне сложно" объяснить, бо, являюсь информированным оптимистом

>Помимо обложки есть еще и цветные вставки - за отрисовку одной полосы люди берут "от 250-300 у.е" и пару недель. Таких полос минмум четыре. За качественные фото (а не потыренные в интернетах) нужно платить денюжку музеям и коллекционерам. За качественные статьи нужно так же платить (поскольку часто сбор материала для одной статьи может занять долгие месяцы, а то и годы, а "выхлоп" невелик).
Про цвет: а как Вы думаете, сколько стоят "трехмерки" Дмитриева? 3D-модели Емышева? А чертежи, которые дает Марковский к своим изданиям (тьфу бы на самолеты, - на ракеты!), а? И для качественных статей по технике нужны качественные чертежи. Согласны? А сколько это стоит?
У-у-у... Просто во всем нужна гибкость и разумный подход.

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'

PS. Чувствую, мы тут полиграфической краски и гуаши налили, как Гурхан и Барон масла. :-)
Ваш пессимизм понял. И не одобряю :-) Можно завязывать.
PSS. Кстати, план мне только что согласовали, так что переключатель "злой/добрый" перешел в нижний режим :-))))
От BIGMAN
К AFirsov (03.11.2011 14:46:37)
Дата 03.11.2011 14:48:07

Идите, идите.... Разговор закончен. (-)
От Коля-Анархия
К AFirsov (02.11.2011 17:35:41)
Дата 02.11.2011 17:41:36

это Вы мне или уважаемому BIGMAN?

Приветствую.
>и тогда приходится платить, если действительно хочешь ее (информацию) иметь.

если мне, то какая взаимосвязь? я что-то не улавливаю...

>'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'
>PS. Вообще, "обзвон" сайтов, где есть "пиратка" дает положительные результаты по ее снятия с эфира.
С уважением, Коля-Анархия.
От AFirsov
К Коля-Анархия (02.11.2011 17:41:36)
Дата 02.11.2011 17:43:36

Да - BIGMANу (-)