От Г.С.
К max20
Дата 02.11.2011 13:13:49
Рубрики WWII; Танки;

Пулемет мог быть сверхштатным

...если, напр., он ездил на машине с радиостанцией.
От Коля-Анархия
К Г.С. (02.11.2011 13:13:49)
Дата 02.11.2011 13:19:35

я конечно не спец по 43-му, но...

Приветствую.
>...если, напр., он ездил на машине с радиостанцией.

разве, что-то подобное было в танковой роте?

С уважением, Коля-Анархия.
От ВикторК
К Коля-Анархия (02.11.2011 13:19:35)
Дата 02.11.2011 22:34:41

Штат танковой роты тяжелых танков

>Приветствую.
>>...если, напр., он ездил на машине с радиостанцией.
>
>разве, что-то подобное было в танковой роте?

Выжимка штата 010/30 танкового полка танковой дивищии мехкорпуса от 19.02.1941
Утащено из ЦАМО Дмитрием Шеиным.

https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Viktork/(111102223008)_p0111.tif
https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Viktork/(111102223033)_p0112.tif

С уважением
От Коля-Анархия
К ВикторК (02.11.2011 22:34:41)
Дата 03.11.2011 08:32:48

да, только это лето 43-го года... (-)
От Г.С.
К Коля-Анархия (02.11.2011 13:19:35)
Дата 02.11.2011 13:26:03

я не спец ни по чему...

>разве, что-то подобное было в танковой роте?

Просто, по аналогии вспомнил книжку:

Ночами мы охраняем машину, сидя на казеннике. Надежнее и безопаснее, пулемет рядом и гранаты во все стороны удобно кидать. Если понадобится. Однажды перед рассветом понадобились. В Польше.
http://militera.lib.ru/prose/russian/kolesov_kp/03.html

Это СУ-76, и пулемет, как я понимаю, сверхштатный.
От max20
К Г.С. (02.11.2011 13:26:03)
Дата 02.11.2011 14:11:35

Re: я не



>Ночами мы охраняем машину, сидя на казеннике. Надежнее и безопаснее, пулемет рядом и гранаты во все стороны удобно кидать. Если понадобится. Однажды перед рассветом понадобились. В Польше.
> http://militera.lib.ru/prose/russian/kolesov_kp/03.html

>Это СУ-76, и пулемет, как я понимаю, сверхштатный.

да, но здесь речь идет как раз именно об экипаже СУ-76... они много чего с собой возить могли...

суть вопроса моего наверное сводится к тому, были ли в танковых ротах 13 Отд. ГТПП штатные должности радиотеграфистов, которые где нибудь не в танке могли работать, да еще и иметь "свой пулемет"... в наградном указано, что он "гв. старший сержант и старший радиотелеграфист 2 танковой роты" - а в танковых ротах, кроме танков и экипажей нет больше никого по штату, так ведь? Если бы он был связистом при штабе полка, или в рем. роте или в разведроте (допустим сверх штата собрали бы такую) - то было так и указано в приказе.
Я собственно по чему так уточняю...
У всех ведь есть множество всяких семейных преданий на тему дедов и отцов воевавших на войне... Вот у тещи в семье было предание что ее дядья были танкисты, оба горели многократно в танках, оба вернулись инвалидами, один без рук, второй без ноги, и оба они получили инвалидность именно под Прохоровкой.... На данный момент факт участия их в сражениях на Курской дуге я пока не выяснил. Но вот обнаружился интересный факт с отцом тестя, который как выясняется был таки на северном фасе (13 ОтГТПП) и получил тяжелое ранение, и видимо в танке.
Так что помимо семейных преданий, есть вероятность получить реальную историю для памяти...
А то я вот балбесом рос, и в свое беззаботное счастливое советское детство был настолько увлечен всякой фигней, что не нашел времени у своих дедов поспрашивать о войне.....................
От Г.С.
К max20 (02.11.2011 14:11:35)
Дата 02.11.2011 14:22:27

Попробуем пофантазировать

...чтобы придумать модель, объясняющую экспериментальные факты:

>суть вопроса моего наверное сводится к тому, были ли в танковых ротах 13 Отд. ГТПП штатные должности радиотеграфистов, которые где нибудь не в танке могли работать, да еще и иметь "свой пулемет"... в наградном указано, что он "гв. старший сержант и старший радиотелеграфист 2 танковой роты"

Как вариант: старший радиотелеграфист из полкового подразделения связи посажен радистом на танк в роте для компенсации потерь, а в приказе записали рядом и штатную должность, и место в бою.