От Panzer
К Дмитрий Козырев
Дата 04.11.2011 18:05:18
Рубрики WWII; Танки; Фортификация; Артиллерия;

Да и перавя наверное не о том....

Да и первая не очень, по всей видимости имееться ввиду стрельба навесом, а не прямой наводкой.
Я уже стал сомневаться в том что пушки на прямой наводке вообще могут справиться с такой задачей как уничтожение окопа, принимая во внимание высокую скорость снаряда и совсем небольшой угол встречи снаряда с землей.Скорее всего снаряд не заглублялся а рекашетировал. Наверное стрельба велась именно с целью попасть в огневую точку, в появляющегося пехотинца.

От Дмитрий Козырев
К Panzer (04.11.2011 18:05:18)
Дата 04.11.2011 21:41:27

Re: Да и...


>Я уже стал сомневаться в том что пушки на прямой наводке вообще могут справиться с такой задачей как уничтожение окопа, принимая во внимание высокую скорость снаряда и совсем небольшой угол встречи снаряда с землей.Скорее всего снаряд не заглублялся а рекашетировал. Наверное стрельба велась именно с целью попасть в огневую точку, в появляющегося пехотинца.

Конечно. На углах меньших 15 гр достигается рикошет. Соответсвенно для разрушения фортсооружений выстрел должен быть навесным.
А прямой наводкой можно стрелять только по целям, имеющим вертикальную проекцию