От kegres
К Evgeniy01
Дата 06.01.2012 13:49:03
Рубрики WWI; Армия; Артиллерия;

Шрапнелью (-)
От talex
К kegres (06.01.2012 13:49:03)
Дата 06.01.2012 14:42:33

Re: Шрапнелью

на последнем фото по моему не шрапнель работала
От AFirsov
К talex (06.01.2012 14:42:33)
Дата 06.01.2012 17:30:45

Угу - ноги оторваны... Танк на дальнем плане впечатляет... диорама готовая (-)
От Дмитрий Козырев
К kegres (06.01.2012 13:49:03)
Дата 06.01.2012 13:56:46

За укрытием? (-)
От val462004
К Дмитрий Козырев (06.01.2012 13:56:46)
Дата 08.01.2012 22:59:47

Re: За укрытием?

Вы не путаете картечь с шрапнелью, которая взрываеся в воздухе?

С уважением,
От Дмитрий Козырев
К val462004 (08.01.2012 22:59:47)
Дата 08.01.2012 23:39:39

Re: За укрытием?

>Вы не путаете картечь с шрапнелью, которая взрываеся в воздухе?
 http://artilleria.narod.ru/artiller091.gif

Рис. 83. В окопе или за деревом можно укрыться от шрапнельных пуль


От kegres
К Дмитрий Козырев (06.01.2012 13:56:46)
Дата 06.01.2012 14:18:31

Да ну какое там укрытие?

Непонятная смесь кустарника с мебелью на совершенно ровном поле. Причём неясно с какой стороны прилетело. Могло и вдоль этой стенки.
И воронок невидно, значит подрыв воздушный.
От Дмитрий Козырев
К kegres (06.01.2012 14:18:31)
Дата 06.01.2012 14:23:36

От шрапнельных пуль вполне себе

>Непонятная смесь кустарника с мебелью на совершенно ровном поле. Причём неясно с какой стороны прилетело. Могло и вдоль этой стенки.
>И воронок невидно, значит подрыв воздушный.

Ну так бризантный или с рикошета более вероятен, т.к. посыплет сверху.
От kegres
К Дмитрий Козырев (06.01.2012 14:23:36)
Дата 06.01.2012 14:28:53

Или так (-)