От Алтын
К Пауль
Дата 13.08.2012 12:26:51
Рубрики WWII; Танки;

Зря не сделали. На мой дилетанский взгляд. Мехкорпусы лучше себя показали. (-)
От Пауль
К Алтын (13.08.2012 12:26:51)
Дата 13.08.2012 13:49:10

Они более "дорогие" были

С точки зрения насыщения пехотой и автотранспортом.

С уважением, Пауль.
От Алтын
К Пауль (13.08.2012 13:49:10)
Дата 13.08.2012 16:00:33

Автотранспорт это да, а вот остальное ...хм....

Приветствую всех!
>С точки зрения насыщения пехотой и автотранспортом.

.... да и автотранспорт в простаивающих ДЕСЯТКАХ полках и бригадах тоже был для комплектования мехкорпусов. Личным транспортом штабы и службы "безлошадных" и "малолошадных" полков были очень даже не плохо укомплектованы. Находились ресурсы.


>С уважением, Пауль.
Со всем почтением.
От Пауль
К Алтын (13.08.2012 16:00:33)
Дата 13.08.2012 16:36:47

Re: Автотранспорт это...

>Приветствую всех!
>>С точки зрения насыщения пехотой и автотранспортом.
>
>.... да и автотранспорт в простаивающих ДЕСЯТКАХ полках и бригадах тоже был для комплектования мехкорпусов. Личным транспортом штабы и службы "безлошадных" и "малолошадных" полков были очень даже не плохо укомплектованы. Находились ресурсы.

Не буду спорить, не считал. А какой вариант вы предлагаете?

>>С уважением, Пауль.
>Со всем почтением.
С уважением, Пауль.
От Алтын
К Пауль (13.08.2012 16:36:47)
Дата 13.08.2012 18:30:07

постепенно расформировать отбр и отп и формировать мехкорпуса (-)