От
|
Пауль
|
К
|
All
|
Дата
|
12.08.2012 22:11:20
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС; Артиллерия;
|
Производство б/п в 41-м и 42-м гг по типам.
Из записки Л. Берии, В. Рябикова, Б. Ванникова и П. Паршина И. Сталину об итогах работы промышленности вооружения и боеприпасов за 1942 г. (17 января 1943 г.)
II. Боеприпасы (в тыс. шт.)
Наименование боеприпасов Произведено и сдано НКО и НКВМФ
За 1941 г. За 1942 г. 1942 г. в %%
к 1941 г.
Авиационные снаряды
20 мм снаряды 8 900 35 800 402,2
23 мм снаряды 2 080 12 900 620,1
Итого: 10 980 48 700 443,5
Артснаряды
25 мм снаряды 251 1 230 490,0
37 мм -"- 5 863 11 600 197,8
45 мм -"- 12 432 17 260 138,8
76 мм -"- 8 800 27 280 310,0
85 мм -"- 3 592 4 227 117,6
122 мм -"- 4 310 3 956* 91,7
152 мм -"- 2 337 2 427 103,8
Снаряды прочих калибров 1 325 143,4* 10,8
(203 мм)
Итого: 38 910 68 123,4 175,1
Морские снаряды всех калиб. 1 563,9 1 082,7** 69,2
Реактивные снаряды
Реактивные снаряды М-8 570 1 900 333,3
-"- -"- М-13 417 1 685 404,1
-"- -"- М-20, 496
М-30 и М-31
Итого: 987 4 081 413,4
Мины
Мины 50 мм 15 910 17 600 110,6
-"- 82 мм 7 033 28 636 407,1
-"- 120 мм 1 140 7 335 643,4
Итого: 24 500(!) 53 637 218,5
Авиабомбы
а) фугасные 1 226,5 953,7* 77,7
б) зажигательные 1 859,4 1 343,2* 72,2
в) светящиеся 4,9 44,5 908,1
г) химические 21,7 97 447,4
Ручные гранаты 26 310 49 897 189,6
Противопехотные мины 5 032 7 663 52,1(!!)
Противотанковые мины 1 511 5 788 383,0
* - По решению Государственного Комитета Обороны, часть мощностей заводов, производивших эти боеприпасы была переключена на изготовление реактивных снарядов (М-8, М-13, М-20, М-30, М-31), 76 мм снарядов, а также 82 и 120 мм мин.
** - По морским снарядам - эвакуированные заводы не полностью восстановлены, часть мощностей потеряна, в особенности по крупным калибрам (Ленинградский завод "Большевик" и Брянский завод "Красный Профинтерн"); на снижении выпуска сказалось переключение производства с полубронебойных снарядов на осколочные. (Потребность Военно-Морского флота полностью удовлетворялась.)
Источник - Война. 1941–1945/ Вестник Архива Президента Российской Федерации. М., 2010. С. 211-212.
(!) - Сумма должна быть 24 083.
(!!) - Процент должен быть 152,2.
Коллега MR1 два месяца назад задался вопросом почему такое серьёзное расхождение между производством и расходом артиллерийских боеприпасов. http://rostislavddd.livejournal.com/7947.html
Была приведена табличка из Вернидуба и для сравнения данные по расходу, которые выложил Алексей Исаев.
Теперь можно сравнить производство и расход по 1942 г. не обезличено (артвыстрелы и минометные выстрелы ан-масс), а по калибрам снарядов.
% расхода от производства.
20-мм - 8,6
25 мм - 31,2
37 мм - 30,1
45 мм - 35,5
76 мм - 63,4 (в т.ч. зенитные, полковые, горные и дивизионные)
85 мм - 37,1
122 мм - 124
152 мм - 91,2
203 мм - 74,9
50-мм М - 74,6
82-мм М - 52,9
120-мм М - 41,0
С уважением, Пауль.
От
|
Нумер
|
К
|
Пауль (12.08.2012 22:11:20)
|
Дата
|
13.08.2012 22:38:18
|
Re: Производство б/п...
Здравствуйте
>Снаряды прочих калибров 1 325 143,4* 10,8
>(203 мм)
А 107 мм сюда разве не войдут? Или их не производили?
>Авиабомбы
Как я понимаю, в штуках? А в тоннах нет?
>г) химические 21,7 97 447,4
Гм. Как интересно. А обоснований резкого возрастания производства неиспользуемых боеприпасов есть?
>% расхода от производства.
Получается, проблем с производством боеприпасами не было, были проблемы с доставкой? Немцы-то расходовали куда больше.
От
|
Пауль
|
К
|
Нумер (13.08.2012 22:38:18)
|
Дата
|
14.08.2012 09:49:12
|
Re: Производство б/п...
>Здравствуйте
>>Снаряды прочих калибров 1 325 143,4* 10,8
>>(203 мм)
>
>А 107 мм сюда разве не войдут? Или их не производили?
Вопрос к авторам документа.
>>Авиабомбы
>
>Как я понимаю, в штуках? А в тоннах нет?/
Нет.
>>г) химические 21,7 97 447,4
>
>Гм. Как интересно. А обоснований резкого возрастания производства неиспользуемых боеприпасов есть?
Каких неиспользуемых боеприпасов?
>>% расхода от производства.
>
>Получается, проблем с производством боеприпасами не было, были проблемы с доставкой? Немцы-то расходовали куда больше.
Проблемы с калибром свыше 76-мм налицо.
Немцам было что расходовать.
С уважением, Пауль.
От
|
Нумер
|
К
|
Пауль (14.08.2012 09:49:12)
|
Дата
|
14.08.2012 21:34:43
|
Re: Производство б/п...
Здравствуйте
>Каких неиспользуемых боеприпасов?
Химические. Я же процитировал.
>Проблемы с калибром свыше 76-мм налицо.
Скорее с 122 мм. 152 мм расход практически равен производству, а 203 мм в 1941 напроизводили столько, сколько за всю войну не настреляли.
>Немцам было что расходовать.
Ну и у нас, получается, было.
От
|
Пауль
|
К
|
Нумер (14.08.2012 21:34:43)
|
Дата
|
15.08.2012 05:52:02
|
Re: Производство б/п...
>Здравствуйте
>>Каких неиспользуемых боеприпасов?
>
>Химические. Я же процитировал.
А что такое химические авиабомбы?
>>Проблемы с калибром свыше 76-мм налицо.
>
>Скорее с 122 мм. 152 мм расход практически равен производству, а 203 мм в 1941 напроизводили столько, сколько за всю войну не настреляли.
>>Немцам было что расходовать.
>
>Ну и у нас, получается, было.
Столько, сколько у немцев, не было. За два года произведено 152 мм боеприпасов меньше, чем у немцев было на 1.6.41.
С уважением, Пауль.
От
|
Sergey-M
|
К
|
Нумер (14.08.2012 21:34:43)
|
Дата
|
14.08.2012 23:32:52
|
Re: Производство б/п...
>.
>
>Скорее с 122 мм. 152 мм расход практически равен производству, а 203 мм в 1941 напроизводили столько, сколько за всю войну не настреляли.
Ну сие сваязано не с огромным производством а с очень ограниченным использованием Б-4
От
|
Пехота
|
К
|
Пауль (12.08.2012 22:11:20)
|
Дата
|
13.08.2012 07:52:27
|
А как так получилось...
Салам алейкум, аксакалы!
>% расхода от производства.
>20-мм - 8,6
>25 мм - 31,2
>37 мм - 30,1
>45 мм - 35,5
>76 мм - 63,4 (в т.ч. зенитные, полковые, горные и дивизионные)
>85 мм - 37,1
>122 мм - 124
>152 мм - 91,2
>203 мм - 74,9
>50-мм М - 74,6
>82-мм М - 52,9
>120-мм М - 41,0
... что 122-мм выстрелов израсходовали аж 124% от произведённого количества? Из запасов брали?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От
|
Пауль
|
К
|
Пехота (13.08.2012 07:52:27)
|
Дата
|
13.08.2012 09:18:00
|
Re: А как
>... что 122-мм выстрелов израсходовали аж 124% от произведённого количества? Из запасов брали?
Конечно. За 41-й год не всё же израсходовали.
>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением, Пауль.
От
|
Исаев Алексей
|
К
|
Пауль (12.08.2012 22:11:20)
|
Дата
|
12.08.2012 22:51:04
|
Ага, получился характерный пример средней температурки по больнице, включая морг
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Видно, что есть ходовые калибры, расходуемые "с колес" и есть те, которые спокойно шли в запас.
Становится, кстати, понятно, почему на московском направлении и под Ленинградом 203-мм были, а под Сталинградом - не было. Не хватило.
С уважением, Алексей Исаев
От
|
Коля-Анархия
|
К
|
Исаев Алексей (12.08.2012 22:51:04)
|
Дата
|
12.08.2012 22:53:57
|
Re: Ага, получился...
Приветствую.
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Видно, что есть ходовые калибры, расходуемые "с колес" и есть те, которые спокойно шли в запас.
>Становится, кстати, понятно, почему на московском направлении и под Ленинградом 203-мм были, а под Сталинградом - не было. Не хватило.
ну как же они смогли расстрелять столько? ведь орудий-то 203 немного, а произвели снарядов примерно по 1,5к на орудие плюс довоенный запас...
С уважением, Коля-Анархия.
От
|
Исаев Алексей
|
К
|
Коля-Анархия (12.08.2012 22:53:57)
|
Дата
|
12.08.2012 23:08:14
|
Re: Ага, получился...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>ну как же они смогли расстрелять столько? ведь орудий-то 203 немного, а произвели снарядов примерно по 1,5к на орудие плюс довоенный запас...
Не 1,5к, а 150 скорее. Точнее 203-мм орудий ок. 600 штук было, для них 143 тыс. выстрелов это немного.
С уважением, Алексей Исаев
От
|
Коля-Анархия
|
К
|
Исаев Алексей (12.08.2012 23:08:14)
|
Дата
|
13.08.2012 08:32:08
|
я про производство 41-го года... (-)
От
|
Пауль
|
К
|
Коля-Анархия (13.08.2012 08:32:08)
|
Дата
|
13.08.2012 09:55:27
|
Можно сравнить с немцами
Не производство, но наличие на 1.04.41
210-мм мортиры - 346 шт., 433 100 снарядов.
С уважением, Пауль.