От Виталий PQ
К Harkonnen
Дата 11.03.2013 22:43:09
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

На "Силе России" один из разработчиком писал такое

В нише - только гильзы 28. В каруселе -28 , горизонтально у пола , подвешена к погону - только снаряды.
Т.О. в зазор между погоном и казенником лезет только снаряд (больше не просунуть). Элеватор роднимает его на линию, досылатель одним движением загружает и гильзу и снаряд.
Подрыв зарядов разгружается через вышибные пластины. Сзади ниши еще одна маленькая ниша - там досылатель. Среднее время подготовки должно было быть около 6 сек.

это макет по вооружению был. Кстати, несмотря на менее уравновешенную пушку, заман привел к лучшему баллансу башни, и при практически стандартных приводах и стабилизаторе, точность была очень хорошая.
От Harkonnen
К Виталий PQ (11.03.2013 22:43:09)
Дата 12.03.2013 00:17:13

Re: На "Силе...

>В нише - только гильзы 28. В каруселе -28 , горизонтально у пола , подвешена к погону - только снаряды.
>Т.О. в зазор между погоном и казенником лезет только снаряд (больше не просунуть). Элеватор роднимает его на линию, досылатель одним движением загружает и гильзу и снаряд.

я в курсе, и тут сразу понятно, что у них изначально порочная задумка с ограничениями по габаритам снаряда. Зачем такое делать для перспективного танка не понятно, но это показывает то что могли предложить в Лненинграде.

>это макет по вооружению был. Кстати, несмотря на менее уравновешенную пушку, заман привел к лучшему баллансу башни

Ящик за башней уже можно наблюдать и на Т-90.
От Виталий PQ
К Harkonnen (12.03.2013 00:17:13)
Дата 12.03.2013 00:51:45

Что тебе известно по Объекту 448Б?

Есть такое мнение, что он расматривался как альтернатива Т-80УД, и его собирались выпускать до начала производства 477?
От Harkonnen
К Виталий PQ (12.03.2013 00:51:45)
Дата 12.03.2013 01:31:59

Re: Что тебе...

>Есть такое мнение, что он расматривался как альтернатива Т-80УД, и его собирались выпускать до начала производства 477?

Есть такое мнение, а скорее факт, что было и есть большое отставание в боеприпасах разработки монополистов из НИМИ и поэтому и не оставалось ничего кроме как делать больше калибр.
От Blitz.
К Harkonnen (12.03.2013 00:17:13)
Дата 12.03.2013 00:27:30

Re: На "Силе...

>Зачем такое делать для перспективного танка не понятно, но это показывает то что могли предложить в Лненинграде.
Ето показывает макет проработки установки 152мм пушки в танк, причем рабочий. Что еще собирались разрабатывать-другой вопрос.
От Виталий PQ
К Blitz. (12.03.2013 00:27:30)
Дата 12.03.2013 00:47:33

Что-то..Объект 299 (-)
От Blitz.
К Виталий PQ (12.03.2013 00:47:33)
Дата 12.03.2013 03:01:36

Re: Что-то..Объект 299

Все же ета машина не советская, а вот что могли разрабатывать в продолжение темы об.292 при СССР вопрос-может сделали б свой вариант CATTB.
От Виталий PQ
К Blitz. (12.03.2013 03:01:36)
Дата 12.03.2013 10:28:13

Не...это советская машина...точно (-)
От Blitz.
К Виталий PQ (12.03.2013 10:28:13)
Дата 12.03.2013 14:26:45

Re: Не...это советская...

299 начали разрабатывать при Ельцине, до етого они таким не занимались, был Молот ведь.
От Виталий PQ
К Blitz. (12.03.2013 14:26:45)
Дата 13.03.2013 01:06:34

220-й начали разрабатывать при Горбачеве (-)
От Blitz.
К Виталий PQ (13.03.2013 01:06:34)
Дата 13.03.2013 03:16:14

Re: 220-й начали...

Ето что?
От Виталий PQ
К Blitz. (13.03.2013 03:16:14)
Дата 13.03.2013 15:43:33

))) 299-й т.е. (-)
От Blitz.
К Виталий PQ (13.03.2013 15:43:33)
Дата 13.03.2013 22:53:11

Re: ))) 299-й...

Все же начали его разрабатывать после развала. То что испытывали пушку и шасси до етого, то работали перспективу, под тот же Молот. И как наброски на свой CAATB.
ПМСМ 292 был только проработкой новой пушки на шасси стандартного танка. Результаты были положительными, но дальше дело непошло(
От Виталий PQ
К Blitz. (13.03.2013 22:53:11)
Дата 14.03.2013 01:10:19

Вы делаете предположения, а я знаю...299-й начали еще при СССР

Под самый занавес. Вообще Питер предлогал "унифицированную платформу".
От Blitz.
К Виталий PQ (14.03.2013 01:10:19)
Дата 14.03.2013 01:15:53

Re: Вы делаете...

>Под самый занавес. Вообще Питер предлогал "унифицированную платформу".
Вроде как конкурс? Или инициативная разроботка?
От Harkonnen
К Виталий PQ (13.03.2013 15:43:33)
Дата 13.03.2013 18:54:14

Re: ))) 299-й...

Из того что могли в теории разработать только 292-ой в виде переделки Т-80 под новую пушку, т.е. по сути ничего даже уровня CATTB не было.
От Виталий PQ
К Harkonnen (13.03.2013 18:54:14)
Дата 13.03.2013 19:28:53

Кстати ГБТУ очень хорошо приняло 299-й

Шасси под танк они сделали, пушку испытали
От Harkonnen
К Виталий PQ (13.03.2013 19:28:53)
Дата 13.03.2013 20:18:08

)))))))))))

>Шасси под танк они сделали, пушку испытали

Ты такие смешные вещи пишешь, как можно принять то чего не существует? И что они на за пушку испытали?
От Виталий PQ
К Harkonnen (13.03.2013 20:18:08)
Дата 14.03.2013 01:06:49

теперь будут требовать запретить споры Питер-Харковь))


> Ты такие смешные вещи пишешь, как можно принять то чего не существует? И что они на за пушку испытали?

Видео этих испытаний были в Сети. И если бы не распад Союза, то было ТРИ машины и у заказчика появилась возможность выбрать наиболее лучший перспективный танк.
От Harkonnen
К Виталий PQ (14.03.2013 01:06:49)
Дата 14.03.2013 02:15:44

Re: теперь будут...


>> Ты такие смешные вещи пишешь, как можно принять то чего не существует? И что они на за пушку испытали?

Не о чем говорить, есть макет Т-80 с 152 мм пушкой, вот и все. А остальное уже твои альтернативные варианты истории.
От SERGIVS
К Виталий PQ (11.03.2013 22:43:09)
Дата 11.03.2013 23:26:46

С такой нишей 125-мм Т-80 имел бы боекомплект в 50-60 выстрелов. (-)
От Harkonnen
К SERGIVS (11.03.2013 23:26:46)
Дата 12.03.2013 00:21:57

Re: С такой...

Никто бы ничего не имел, это все не было реализовано. А даже на проектах "бурлака" боекомплект 125 мм был в пределах 16+22 хотя там тоже был вариант аналогичный описываемому.

[86K]


правда там была возможность заряжать большие выстрелы из за башенного АЗ.
От Blitz.
К Harkonnen (12.03.2013 00:21:57)
Дата 12.03.2013 00:26:15

Re: С такой...

> Никто бы ничего не имел, это все не было реализовано. А даже на проектах "бурлака" боекомплект 125 мм был в пределах 16+22 хотя там тоже был вариант аналогичный описываемому.
Были еще варианты нишевого АЗ на 22 и 32 выстрела. Так что 60 в теории могло набежать.