От серж
К Прудникова
Дата 16.03.2013 14:53:16
Рубрики 1941;

Re: Козинкина начитались?...

>>>>>И, кстати, почему вторая директива идет за тремя подписями, а первая - за двумя?
>>>>Наверно потому что № 1 сочинили в ГШ, а членов ГВС поблизости не было, спали, однако. А при сочинении № 2 все были в сборе.
>>>А что же тогда делали Жуков с Тимошенко в приемной Сталина? По его словам, сочиняли директиву.
>>Ну там сочиняли, в ГШ сочиняли... а Маленкова все равно рядом не было
>А во втором-то случае он зачем?

Как это зачем? Посмотрите постановление ГВС, кто имел право подписи.

От Прудникова
К серж (16.03.2013 14:53:16)
Дата 16.03.2013 15:19:41

Re: Козинкина начитались?...

>>>>>>И, кстати, почему вторая директива идет за тремя подписями, а первая - за двумя?
>>>>>Наверно потому что № 1 сочинили в ГШ, а членов ГВС поблизости не было, спали, однако. А при сочинении № 2 все были в сборе.

>>А во втором-то случае он зачем?
>
>Как это зачем? Посмотрите постановление ГВС, кто имел право подписи.
Это-то понятно: командующий - ЧВС - начштаба. А вот почему его в первом случае нет - вопрос. Куда ЧВСа дели?

От серж
К Прудникова (16.03.2013 15:19:41)
Дата 16.03.2013 15:35:30

Re: Козинкина начитались?...

>>Как это зачем? Посмотрите постановление ГВС, кто имел право подписи.
> Это-то понятно: командующий - ЧВС - начштаба. А вот почему его в первом случае нет - вопрос. Куда ЧВСа дели?

Ну не было его в ГШ. Что, бегать за ним что ли?

От Прудникова
К серж (16.03.2013 15:35:30)
Дата 16.03.2013 17:43:16

Re: а вот номер 2

http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?text=директива № 1&pos=5&uinfo=sw-783-sh-459-fw-765-fh-448-pd-1&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fs002.radikal.ru%2Fi199%2F1012%2F8f%2F0e0dfd2638d4.jpg


Где тут вообще подпись Тимошенко?
Получается, что вообще подписывал Маленков?

От серж
К Прудникова (16.03.2013 17:43:16)
Дата 16.03.2013 17:48:15

На самом деле

>
http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?text=директива № 1&pos=5&uinfo=sw-783-sh-459-fw-765-fh-448-pd-1&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fs002.radikal.ru%2Fi199%2F1012%2F8f%2F0e0dfd2638d4.jpg

Это не копия :)

>Где тут вообще подпись Тимошенко?
>Получается, что вообще подписывал Маленков?

Есть там подпись Тимошенко...
Мало того, существует еще один экземпляр этой директивы (рукописная копия).

От Прудникова
К серж (16.03.2013 17:48:15)
Дата 16.03.2013 19:14:05

Re: На самом...

Может, кинете ссылку, где их посмотреть?

От серж
К Прудникова (16.03.2013 19:14:05)
Дата 16.03.2013 19:19:33

В ЦАМО, где ж еще (-)


От Прудникова
К серж (16.03.2013 19:19:33)
Дата 16.03.2013 19:23:51

Re: В ЦАМО,...

Где я, и где ЦАМО...

А в интернете их нет?

От серж
К Прудникова (16.03.2013 19:23:51)
Дата 16.03.2013 19:32:09

В РФ

>Где я, и где ЦАМО...

В одной стране...

>А в интернете их нет?

Нет

От Прудникова
К серж (16.03.2013 15:35:30)
Дата 16.03.2013 15:36:21

Re: Козинкина начитались?...

>>>Как это зачем? Посмотрите постановление ГВС, кто имел право подписи.
>> Это-то понятно: командующий - ЧВС - начштаба. А вот почему его в первом случае нет - вопрос. Куда ЧВСа дели?
>
>Ну не было его в ГШ. Что, бегать за ним что ли?

Мне вообще слабо верится, что такой документ мог быть без визы Сталина.

От серж
К Прудникова (16.03.2013 15:36:21)
Дата 16.03.2013 15:38:19

Re: Козинкина начитались?...

>>>>Как это зачем? Посмотрите постановление ГВС, кто имел право подписи.
>>> Это-то понятно: командующий - ЧВС - начштаба. А вот почему его в первом случае нет - вопрос. Куда ЧВСа дели?
>>Ну не было его в ГШ. Что, бегать за ним что ли?
>Мне вообще слабо верится, что такой документ мог быть без визы Сталина.

Согласовали по телефону. Или Вы что, считаете, что Сталин расписывался на каждом документе?

От Прудникова
К серж (16.03.2013 15:38:19)
Дата 16.03.2013 17:26:09

Re: Серж, а чьим почерком

написана директива, как вы думаете?

Жукова или Ватутина?

От серж
К Прудникова (16.03.2013 17:26:09)
Дата 16.03.2013 17:33:10

Re: Серж, а...

>написана директива, как вы думаете?
>Жукова или Ватутина?

Не специалист-графолог. Мне кажется, что директива написана разными людьми. Часть одним, часть другим. Хотя могу и ошибаться.