От Мертник С.
К Дмитрий Козырев
Дата 18.03.2013 13:04:28
Рубрики Современность; Флот;

Армия это ВС вооруженные оружием Оружие сейчас (с 1945) - это то что основано на

САС!!!

принципах ядерного деления /синтеза. Все остальное - антиквариат или хлопушки или игрушки для локальной войнушки (папуасов пострелять). Вывод - армия есть у десятка государств. Остальные живы попущением божьим и только. Ни у Ирака, ни у Сирии с Ливией армии нет и не было.

>сейчас вон корейцы все кормят и кормят.

Вот их-то с гарантией не тронут. Если и сумеют уничтожить, то отнюдь не военным путем.

Мы вернемся
От ttt2
К Мертник С. (18.03.2013 13:04:28)
Дата 18.03.2013 15:17:55

Скорее наоборот - ЯО вещь в себе, которую никто не хочет начинать

Потому что откроется ящик Пандоры в котором погибнут все

>принципах ядерного деления /синтеза. Все остальное - антиквариат или хлопушки или игрушки для локальной войнушки (папуасов пострелять). Вывод - армия есть у десятка государств. Остальные живы попущением божьим и только. Ни у Ирака, ни у Сирии с Ливией армии нет и не было.

Ни с Ираком, ни с Ливией, ни с Сирией, ни с Югославией ничего не случилось бы пошли они лесом неядерные силы вторжения

>Вот их-то с гарантией не тронут. Если и сумеют уничтожить, то отнюдь не военным путем.

Если вы думаете что пара из допотопных бомб кого то остановит в случае чего - ошибаетесь

>Мы вернемся
С уважением
От Мертник С.
К ttt2 (18.03.2013 15:17:55)
Дата 19.03.2013 06:00:01

Малыш с толстяком и сейчас способны снести Хиросиму

САС!!!
>Потому что откроется ящик Пандоры в котором погибнут все
>
>Если вы думаете что пара из допотопных бомб кого то остановит в случае чего - ошибаетесь

Физические законы не изменились. ПОТОМ сносителя конечно выжгут до состояния спекшийся почвы, вот только
1) прохиросимленных это не воскресит.
2) (и главное) правительству, которое спровоцирует прохиросимливание своего городишки, придется люто завидовать Никсону. Уйти в отставку ему не дадут, и амнистировать не будут.

>>Мы вернемся
>С уважением
Мы вернемся
От Паршев
К Мертник С. (19.03.2013 06:00:01)
Дата 19.03.2013 12:58:52

Да ладно


>2) (и главное) правительству, которое спровоцирует прохиросимливание своего городишки, придется люто завидовать Никсону. Уйти в отставку ему не дадут, и амнистировать не будут.

памятник ему поставят. Как защитившему и неуступившему терроризму.
От Роман Алымов
К Паршев (19.03.2013 12:58:52)
Дата 19.03.2013 14:24:54

И авианосец назовут (-)
От Лейтенант
К ttt2 (18.03.2013 15:17:55)
Дата 18.03.2013 21:24:47

Re: Скорее наоборот...

>Ни с Ираком, ни с Ливией, ни с Сирией, ни с Югославией ничего не случилось бы пошли они лесом неядерные силы вторжения

Это далеко не факт. Американцы вполне способны озвереть от потерь.
От Mikl
К Мертник С. (18.03.2013 13:04:28)
Дата 18.03.2013 14:28:39

Тем не менее вьетнамцы американцев выперли...

>Остальные живы попущением божьим и только. Ни у Ирака, ни у Сирии с Ливией армии нет и не было.

Плющить ядерным оружием неядерную державу сейчас будут только если она сама первая нападет. Да и то еще долго между собой договариваться будут.

>>сейчас вон корейцы все кормят и кормят.
>Вот их-то с гарантией не тронут. Если и сумеют уничтожить, то отнюдь не военным путем.

Это да. Ядерное оружие гарантирует от прямого нападения. Против таких используют другие методы.
От Ibuki
К Mikl (18.03.2013 14:28:39)
Дата 18.03.2013 18:00:59

вьетнамцы имели ядерное оружие в лице СССР

>>Остальные живы попущением божьим и только. Ни у Ирака, ни у Сирии с Ливией армии нет и не было.
Грандиозный индустриальный тыл (надежно прикрытый ядерным оружием) в виде СССР.
От Исаев Алексей
К Ibuki (18.03.2013 18:00:59)
Дата 18.03.2013 18:26:25

Добавлю "...и Китая" (-)
От Chestnut
К Mikl (18.03.2013 14:28:39)
Дата 18.03.2013 15:03:22

не выперли - подписали мир пообещав не лезть на Юг, а потом кинули

ессно после того как американцы вывели свои войска

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Mikl
К Chestnut (18.03.2013 15:03:22)
Дата 18.03.2013 15:19:25

Ну надо же как-то супердержаве лицо сохранить...

Думаю всем было понятно чем дело кончится.
Ну может надеялись что южный вьетнам чуть подольше продержится.
От Chestnut
К Mikl (18.03.2013 15:19:25)
Дата 18.03.2013 15:28:56

Re: Ну надо

>Думаю всем было понятно чем дело кончится.
>Ну может надеялись что южный вьетнам чуть подольше продержится.

Надеялись что Северный Вьетнам будет соблюдать подписанные соглашения. Судя по всему, Вы считаете, что тот факт что он и не собирался их соблюдать - это хорошо и правильно

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Mikl
К Chestnut (18.03.2013 15:28:56)
Дата 18.03.2013 15:55:32

Это даже смешно...

>Надеялись что Северный Вьетнам будет соблюдать подписанные соглашения. Судя по всему, Вы считаете, что тот факт что он и не собирался их соблюдать - это хорошо и правильно

А в 1955 году Южный Вьетнам отказался выполнять Женевские соглашения - и что ?

Если считать с колониальной войной французов,которые на захотели просто так отдавать свою честно завоеванную колонию каким-то туземцам, то война длилась с 46 по 75 год.Вот и представьте какой градус ненависти там накопился.
Вы всерьез думаете, что американцы не понимали чем все закончится ?
При том что обе стороны постоянно и последовательно срывали все договоры о перемирии.

Просто надо было спасать лицо и вьетнамцы согласились в этом деле США подиграть немного.
От Chestnut
К Mikl (18.03.2013 15:55:32)
Дата 18.03.2013 15:58:32

Re: Это даже

>Просто надо было спасать лицо и вьетнамцы согласились в этом деле США подиграть немного.

а выкобенивались поначалу (так что пришлось их ну совсем немножко побомбить в 1972 году) - чтобы своё лицо сохранить, наверное?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Mikl
К Chestnut (18.03.2013 15:58:32)
Дата 18.03.2013 16:04:06

Ну просто поняли что супердержава обязана сохранить лицо...

Даже когда проиграла и очень хочет уйти.

>а выкобенивались поначалу (так что пришлось их ну совсем немножко побомбить в 1972 году) - чтобы своё лицо сохранить, наверное?

Да, сначала хотели выиграть "вчистую".
Когда поняли что в современном мире надо дать сверхдержаве уйти хоть как-то сохранив лицо - дали это сделать.
От Паршев
К Chestnut (18.03.2013 15:28:56)
Дата 18.03.2013 15:54:15

Надо было в ответ на такой беспардонный обман

ввести войска взад.
От Chestnut
К Паршев (18.03.2013 15:54:15)
Дата 18.03.2013 15:57:16

надо было

>ввести войска взад.

но по внутриполитическим причинам Америка этого сделать не могла. Что северовьетнамцы прекрасно понимали

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (18.03.2013 15:57:16)
Дата 18.03.2013 16:43:20

Re: надо было

>>ввести войска взад.
>
>но по внутриполитическим причинам Америка этого сделать не могла. Что северовьетнамцы прекрасно понимали

Да. Мораль и совесть в политике труднопреодолимы, американцы постоянно из-за этого страдали.
От Chestnut
К Паршев (18.03.2013 16:43:20)
Дата 18.03.2013 16:55:56

Re: надо было

>>>ввести войска взад.
>>
>>но по внутриполитическим причинам Америка этого сделать не могла. Что северовьетнамцы прекрасно понимали
>
>Да. Мораль и совесть в политике труднопреодолимы, американцы постоянно из-за этого страдали.

Морально было бы долбануть по Ханою ядрёнбатоном, но у тогдашнего президента не было никакого авторитета в стране. Например потому что не было народного мандата

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Пехота
К Chestnut (18.03.2013 16:55:56)
Дата 20.03.2013 01:54:51

Re: надо было

Салам алейкум, аксакалы!

>Морально было бы долбануть по Ханою ядрёнбатоном

Под сводами зала звучат бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации. (с) Из материалов XXVIIсъезда КПСС.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От СОР
К Chestnut (18.03.2013 16:55:56)
Дата 18.03.2013 23:18:38

Зачем американцы влезли в Вьетнам

если можно сразу было ЯО применить. Не стыковка у вас.
От Паршев
К Chestnut (18.03.2013 16:55:56)
Дата 18.03.2013 17:37:58

Re: надо было


>
>Морально было бы долбануть по Ханою ядрёнбатоном,

Как это брутально!

Chestnut, на самом деле не надо преувеличивать аццкую мощь ядерного оружия (если не смотреть на психологию) - если почитать справочник офицера инженерных войск. Ковровые бомбардировки едва ли не эффективнее.
От Chestnut
К Паршев (18.03.2013 17:37:58)
Дата 18.03.2013 18:06:26

а на психологию надо смотреть

потому как переход порога применения показывал что типа этот участник готов на всё

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (18.03.2013 18:06:26)
Дата 18.03.2013 22:24:05

типа "чижика съел"

Знаете, на Западе в ходу выражения типа "no matter how price" или чтьо-то наподобие. Но практически-то скажем те же немцы оказались неготовы платить "сколь угодно высокую цену".
От ttt2
К Chestnut (18.03.2013 15:03:22)
Дата 18.03.2013 15:13:59

Это им пообещали не трогать их территории на Юге (-)
От Chestnut
К ttt2 (18.03.2013 15:13:59)
Дата 18.03.2013 15:17:49

на Юге была не их территория, а Юга

и они с этим согласились. Развели лохов, да, которые почемуто думали, что "морально то, что нужно для победы дела пролетариата" было сказано давно и уже не актуально

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Mikl
К Chestnut (18.03.2013 15:17:49)
Дата 18.03.2013 15:20:52

Про американцев-лохов это вы хорошо пошутили...

>и они с этим согласились. Развели лохов, да, которые почемуто думали, что "морально то, что нужно для победы дела пролетариата" было сказано давно и уже не актуально

Просто их настолько все достало, что нужна была хоть какая-то лазейка, позволявшая сохранить лицо.
От Pav.Riga
К Mikl (18.03.2013 15:20:52)
Дата 18.03.2013 15:30:28

Re: Про тогда- это почти как в СССР к концу Вьетнама военных "уважали" ...


>Просто их настолько все достало, что нужна была хоть какая-то лазейка, позволявшая сохранить лицо.

Тогда в США к концу Вьетнама военных "уважали" почти как к концу СССР.
В супермаркете на сержантов в форме дети показывали спрашивая "вы деток во
вьетнаме кушаете ?"
Общественное мнение в США да и везде в мире осуждало -потому и ушли.
Правда Никсону эту слабость быстро припомнили в Уортгейте.


С уважением к Вашему мнению.
От Chestnut
К Pav.Riga (18.03.2013 15:30:28)
Дата 18.03.2013 15:35:49

Re: Про тогда-

>Правда Никсону эту слабость быстро припомнили в Уортгейте.

О, отличный показатель того, насколько Вы разбираетесь в сабже )))

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Pav.Riga
К Chestnut (18.03.2013 15:35:49)
Дата 19.03.2013 00:05:20

Re: Про тогда-а вы верите только официозу ?

>>Правда Никсону эту слабость быстро припомнили в Уортгейте.
>
>О, отличный показатель того, насколько Вы разбираетесь в сабже )))

Про тогда-а вы верите только официозу в рамках школьного учебника и полностью доверяете любой официальной писанине вроде оформившей "увольнение" президента Дж.Ф.Кенеди ?

С уважением к Вашему мнению.
От Chestnut
К Pav.Riga (19.03.2013 00:05:20)
Дата 19.03.2013 15:44:04

Да про Вас-то понятно, что пиндосы и на луну не летали (-)
От Chestnut
К Mikl (18.03.2013 15:20:52)
Дата 18.03.2013 15:27:19

это была суровая правда жызни а не шутка (-)