От
|
АМ
|
К
|
Claus
|
Дата
|
18.03.2013 23:29:27
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
Ре: Балтийские линкоры...
>>Черное море – это совсем другое, другой противник, другие задачи, а линкоры практически те же – не удивляет?
>Почему? Все логично - удешевленный, тихоходный Севастополь, несколько улучшеный в части бронирования.
Севастополей слабое бронирование "погубило", им с их вооружением бронирование и ПТЗ немецких кораблей, вполне с английскими сверхдреднаутами тягатся можно и ФОМ пужать до втупления в строй байернов
От
|
Claus
|
К
|
АМ (18.03.2013 23:29:27)
|
Дата
|
19.03.2013 16:59:26
|
Ре: Балтийские линкоры...
>Севастополей слабое бронирование "погубило", им с их вооружением бронирование и ПТЗ немецких кораблей, вполне с английскими сверхдреднаутами тягатся можно и ФОМ пужать до втупления в строй байернов
4 ЛК это по любому слишком мало, чтобы тягаться с Роял нави ис ФОМ.
А бронирование - кошаки были еще хуже бронированы , но с немецкими 12" ЛКР вполне бодались. Опять же, надо ведь еще учитывать, что английские и немецкие снаряды времен ПМВ не обеспечивали "глубоких" пробитий брони, при которых снаряды могли дойти до внутренней бронепереборки Севастополей.