От А.Никольский
К mpolikar
Дата 26.03.2013 14:05:42
Рубрики Армия;

МО подвтерждает

Просто не называет конкретные части потому, что указ еще не подписан. Но в подготовили для указа именно эти части.
Кстати, все прочие гвардейские полки тоже будут восстанавливать и для них мегакомиссия историков-геральдистов ищет уже строевые части

От Blitz.
К А.Никольский (26.03.2013 14:05:42)
Дата 26.03.2013 14:26:30

Re: МО подвтерждает

>Кстати, все прочие гвардейские полки тоже будут восстанавливать и для них мегакомиссия историков-геральдистов ищет уже строевые части
Мдя у некоторых будут просто очень длинные названия, и главное бессмылено.

От А.Никольский
К Blitz. (26.03.2013 14:26:30)
Дата 26.03.2013 17:00:41

видимо я был неправ

уточнили - ищут части в основном для для восстановления правильных советских регалий с целью преодоления бардака последних лет. А будут ли восстановлены также Измайловский и прочие гвардейские полки РИА, пока неясно, но может и до этого дойдет

От Blitz.
К А.Никольский (26.03.2013 17:00:41)
Дата 26.03.2013 17:09:02

Re: видимо я...

>уточнили - ищут части в основном для для восстановления правильных советских регалий с целью преодоления бардака последних лет. А будут ли восстановлены также Измайловский и прочие гвардейские полки РИА, пока неясно, но может и до этого дойдет
Нус хорошо, а зачем с РИА играть-то? Армии той уже нет, приемствености в отличии от СА, смысл ради пиления и понтов?

От А.Никольский
К Blitz. (26.03.2013 17:09:02)
Дата 26.03.2013 17:39:25

Re: видимо я...


>Нус хорошо, а зачем с РИА играть-то? Армии той уже нет, приемствености в отличии от СА, смысл ради пиления и понтов?
++++
ну так заявлена официальная историческая линия, что преемственность должна быть и от РИ, и от СССР (в принципе это куда лучше, чем "Россия - молодая страна, ей всего 20 лет" как сказал Медведев, и хотя по сути он прав, для госидеологии это никуда не годится)

От Паршев
К А.Никольский (26.03.2013 17:39:25)
Дата 26.03.2013 17:59:16

Re: видимо я...


>> и хотя по сути он прав, для госидеологии это никуда не годится)

Макиавелли всё разложил по полочкам, жаль наши вожди его не читали (а может и к лучшему) - он как раз и пишет о важности внешней преемственности. Например, когда римляне изгнали царей, они для некоего религиозного праздненства, где главной фигурой был царь, ввели специальную должность - типа праздничного царя.

Но вот когда завоевываешь чужую область, то тут важно все перетасовать, ввести новые учреждения с новыми названиями. Тоже были примеры :)

От Роман Алымов
К Паршев (26.03.2013 17:59:16)
Дата 26.03.2013 18:18:04

Зато Сталин читал, лучше не надо таких читателей (-)


От Паршев
К Роман Алымов (26.03.2013 18:18:04)
Дата 26.03.2013 19:46:09

лучше или хуже - это дискуссионно. А что, точно читал? (-)


От Роман Алымов
К Паршев (26.03.2013 19:46:09)
Дата 26.03.2013 20:39:25

Якобы "Государь" Макиавелли была настольная книига(+)

Доброе время суток!
Но источники, как водится, непонятные.
С уважением, Роман

От Рядовой-К
К А.Никольский (26.03.2013 14:05:42)
Дата 26.03.2013 14:11:00

Это ж сколько гвардии будет! Уже и так это звание девальвировано...((( (-)


От mpolikar
К Рядовой-К (26.03.2013 14:11:00)
Дата 26.03.2013 14:13:49

Вновь созданные - не гвардия. Пока не заслужили. (-)