>притом что визуально это было трудно определить - сначала 2-й и 3-й отряды для японцев были за 1-м, а после начала стрельбы была уже единая колонна.
Еще раз - в момент открытия огня Ослябя был во главе отдельной колоны, которая еще не успела сойтись с 1й. Соответственно с идентификацией флагмана проблем не было.
>Еще раз - в момент открытия огня Ослябя был во главе отдельной колоны, которая еще не успела сойтись с 1й.
Нет, в момент открытия огня (1 ч.49 мин.) колонны уже сошлись. Ослябя при этом был просто вынужден выкатиться из строя влево чтобы не въехать в корму четвертому, но незначительно. В этот момент он ничем не отличался от 4-го или 6-го броненосцев.
Вы, видимо, не совсем воспринимаете, какой тезис обсуждается. Я говорю о том, что японцы уже при первом контакте определили структуру русской эскадры (Идзумо видимо оттелеграфировал) и распределили цели - два флагмана в первую очередь, и отслеживали их во время сражения независимо от их положения в строю.
Можно даже предположить, почему досталось невинному "Николаю" - Того мог подумать за Рожественского, что тот в условиях неизбежности охвата головы эскадры будет командовать с последнего, восьмого броненосца.
>Нет, в момент открытия огня (1 ч.49 мин.) колонны уже сошлись.
Где Вы это видете? Даже на приведенной Вами схеме колонны еще не сошлись.
>Ослябя при этом был просто вынужден выкатиться из строя влево чтобы не въехать в корму четвертому, но незначительно.
Откуда Вы знаете занчительно или нет.Там даже оценки начального расстояния между колоннами более чем на 10 каб расходятся.
>В этот момент он ничем не отличался от 4-го или 6-го броненосцев.
В смысле не отличался?
Еще до поворота японцы его ясно видели как ведущего отдельную колонну. в момент открытия огня он еще вне строя. Плюс адмиральский флаг.
>
>Вы, видимо, не совсем воспринимаете, какой тезис обсуждается. Я говорю о том, что японцы уже при первом контакте определили структуру русской эскадры (Идзумо видимо оттелеграфировал) и распределили цели - два флагмана в первую очередь, и отслеживали их во время сражения независимо от их положения в строю.
Лень японские инструкции искать, но вопрос атаки флагманов там скорее всего есть, т.к. ход очевидный и Идзумо для этого не нужен. Флагман же просто определяется визуально.
Но даже предположить, почему досталось невинному "Николаю" - Того мог подумать за Рожественского, что тот в условиях неизбежности охвата головы эскадры будет командовать с последнего, восьмого броненосца.
Зачем множить сущности если есть более простое объяснение - начальная установка на атаку флагманов.