От certero
К Skvortsov
Дата 19.03.2013 20:32:41
Рубрики Прочее; 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: Есть у...

>Робинс изобрел баллистический маятник — массивную деревянную колоду, свободно подвешенную на крюке. Когда в маятник попадала мушкетная пуля, по размаху его колебаний можно было определить ее кинетическую энергию. С помощью маятника Робинс впервые определил начальную скорость пули, которая оказалась равной 1139 милям в час.

>Современные исследования подтверждают, что и мушкетные пули, и пушечные ядра той эпохи действительно имели большую начальную скорость — вероятно, от 1000 до 1200 миль в час. Это лишь половина скорости современной винтовочной пули, однако значительно быстрее скорости звука (750 миль в час).

>
http://militera.lib.ru/tw/kelly_j/09.html
Большое спасибо, почитаю.
Кстати, вот один из немногих тестов - мушкеты 18 века против кирас 17 - не пробили:)
http://www.youtube.com/watch?v=_1K2DZ7NUoM


От certero
К certero (19.03.2013 20:32:41)
Дата 20.03.2013 01:17:00

Чуть в сторону - быстрая перезарядка прихлопыванием

Интересно, какая скорость пули при таком способое зарядки была?
http://www.youtube.com/watch?v=F9hrB-eaajI


От Ibuki
К certero (20.03.2013 01:17:00)
Дата 20.03.2013 23:13:44

Re: Чуть в...

>Интересно, какая скорость пули при таком способое зарядки была?
>
http://www.youtube.com/watch?v=F9hrB-eaajI
Вот здесь вопрос зависимости начальной скорости от относительного диаметра пули и наличии/отсутствии пыжа рассматривается:
https://dspace.lib.cranfield.ac.uk/bitstream/1826/4605/3/David%20Miller%20PhD.pdf


От Kalash
К certero (20.03.2013 01:17:00)
Дата 20.03.2013 10:35:44

Re: Чуть в...

>Интересно, какая скорость пули при таком способое зарядки была?
>
http://www.youtube.com/watch?v=F9hrB-eaajI

Он говорит на видео, что пуля была уменьшеньшенного калибра. Так что скорость, по идее, должна быть меньше. При этом он замечает, что на таком расстоянии он, тем не менее, поразил цель.

От certero
К Kalash (20.03.2013 10:35:44)
Дата 20.03.2013 17:54:32

Re: Чуть в...

>>Интересно, какая скорость пули при таком способое зарядки была?
>>
http://www.youtube.com/watch?v=F9hrB-eaajI
>
>Он говорит на видео, что пуля была уменьшеньшенного калибра. Так что скорость, по идее, должна быть меньше. При этом он замечает, что на таком расстоянии он, тем не менее, поразил цель.
Ну да, пуля уменьшенного размера. Впрочем, обычные пули тоже были меньшего диаметра, чем ствол именно для быстроты зарядки.
Вообще, глядя на всякие приемы реконструкторов или исследования оружия тех времен, понимаешь, что "общеизвестные" факты часто совсем таковыми не являются.