От	объект 925
К	Рядовой-К
Дата	23.03.2013 23:13:31
Рубрики	Армия; Артиллерия;

Ре: А он...

---

http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=723
смотри снизу пост 14.03.12
Алеxей

---

От	Рядовой-К
К	объект 925 (23.03.2013 23:13:31)
Дата	24.03.2013 19:48:46

принято

---

> http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=723
>смотри снизу пост 14.03.12

видимо АТ-П был для ТД и МехД.
>Алеxей
http://www.ryadovoy.ru

---

От	объект 925
К	Рядовой-К (24.03.2013 19:48:46)
Дата	24.03.2013 22:29:49

ИМХО для ВДД. Фотки пришвартованного АТ-П ты наверно видел. (-)

---

---

От	Рядовой-К
К	объект 925 (24.03.2013 22:29:49)
Дата	25.03.2013 00:24:38

Не упомню. Но

---

С учётом времени состояния на вооружении, у ВДВ тогда не было парашютных десантируемых систем для 5,5 тонной машины. Да и сомнительно выдерживание АТ-П приземления.
Скорее всего, могли экспериментировать с более лёгким тягачём...

http://www.ryadovoy.ru

---

От	объект 925
К	Рядовой-К (25.03.2013 00:24:38)
Дата	25.03.2013 10:49:18

Re: Не упомню....

---

http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/PdtUniv/PdtUniv028.htm
Alexej

---

От	Рядовой-К
К	объект 925 (25.03.2013 10:49:18)
Дата	25.03.2013 16:30:41

Это всё опытно-экспериментальные случаи

---

> http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/TiVOut10/PdtUniv/PdtUniv028.htm

ИМХО с уверенностью на 99% - АТ-П парашютной выброски (приземления) не выдерживал.

>Alexej
http://www.ryadovoy.ru

---

От	Рядовой-К
К	Рядовой-К (25.03.2013 00:24:38)
Дата	25.03.2013 00:30:12

Да, главное - в ВДВ 50-60-х гг. не было 122-мм Г М-30. (-)

---

---

От	объект 925
К	Рядовой-К (25.03.2013 00:30:12)
Дата	25.03.2013 10:50:35

Уверен? А почему? 1,8 тонные СД-44 и 37-мм зенитка были

---

а 2,4 тонные никак?
Алеxей

---

От	Рядовой-К
К	объект 925 (25.03.2013 10:50:35)
Дата	25.03.2013 16:28:55

Уверен. Не было в ВДВ до 1962 гаубиц - с 62-го появились Д-30 (-)

---

---