От марат
К Александр Солдаткичев
Дата 30.11.2013 14:39:21
Рубрики Прочее; WWII;

Re: Надо понимать...

>Здравствуйте

>>>Мобилизацию можно провести заранее. Многие страны так и сделали.
>>Я так понимаю сигнал для решения о вторжении начало немецкого наступления. Т.е. день М - 11 мая.
>
>С чего бы вдруг? Если взять курс на войну с Германией, очевидно, что войска нужно подготовить заранее.
И сколько собираемся держать армию отмобилизованной? Ведь дата немецкого наступления не известна. но наше привязано к нему. Я в курсе. что швейцарцы держали армию отмобилизованной 10,5 месяцев - 400 тыс военных и 200 тыс вспомогательного персонала.
Правда тут возникает другой вопрос - начнет ли германия наступление во Франции имея в тылу отмобилизованную КА.
Именно поэтому скорее всего начало немецкого наступления всего лишь сигнал для начала нашей мобилизации.
>>>У КА значительное превосходство в силах.
>>КА надо будет протащить за собой еще снабжение. После "Багратиона" у Варшавы КА получила так, что полгода почти стояла. В частности из-за тылов.
>
>И что? Вы бы хотели взять Берлин к четвергу? Да, так не получится.
Вообще-то вопрос был о том успеют ли за полтора месяца победить Германию(сколько займут территории).

>>Честно говоря без финской и армию в 4 млн держать не станут.
>
>Ну да - зачем для войны с Германией армия.
>А планы просто так писали, чтобы было чем заняться.
Это плагиат. Так уже пишет один ...писатель.
>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Марат
От Александр Солдаткичев
К марат (30.11.2013 14:39:21)
Дата 30.11.2013 15:39:53

Re: Надо понимать...

Здравствуйте

>>С чего бы вдруг? Если взять курс на войну с Германией, очевидно, что войска нужно подготовить заранее.

>И сколько собираемся держать армию отмобилизованной? Ведь дата немецкого наступления не известна. но наше привязано к нему. Я в курсе. что швейцарцы держали армию отмобилизованной 10,5 месяцев - 400 тыс военных и 200 тыс вспомогательного персонала.

Очевидно, до конца войны с Германией, либо до урегулирования проблем с ней.

>Правда тут возникает другой вопрос - начнет ли германия наступление во Франции имея в тылу отмобилизованную КА.

Может, конечно, сдаться - нам такой вариант тоже подходит.

>Именно поэтому скорее всего начало немецкого наступления всего лишь сигнал для начала нашей мобилизации.

Скорее всего это потому, что вам так удобнее объяснить, что ничего не получится.
А чтобы воевать с Германией мобилизацию надо провести заранее.

>Вообще-то вопрос был о том успеют ли за полтора месяца победить Германию(сколько займут территории).

Нет, это вы придумали. Кроме вас об этом никто здесь не говорил.

С уважением, Александр Солдаткичев
От марат
К Александр Солдаткичев (30.11.2013 15:39:53)
Дата 30.11.2013 20:54:44

Re: Надо понимать...

>Здравствуйте

>>>С чего бы вдруг? Если взять курс на войну с Германией, очевидно, что войска нужно подготовить заранее.
>
>>И сколько собираемся держать армию отмобилизованной? Ведь дата немецкого наступления не известна. но наше привязано к нему. Я в курсе. что швейцарцы держали армию отмобилизованной 10,5 месяцев - 400 тыс военных и 200 тыс вспомогательного персонала.
>
>Очевидно, до конца войны с Германией, либо до урегулирования проблем с ней.
До конца еще не начавшейся войны? Сильно.
>>Правда тут возникает другой вопрос - начнет ли германия наступление во Франции имея в тылу отмобилизованную КА.
>
>Может, конечно, сдаться - нам такой вариант тоже подходит.
А может начать с нас.
С уважением, Марат
От Александр Солдаткичев
К марат (30.11.2013 20:54:44)
Дата 01.12.2013 08:04:12

Re: Надо понимать...

Здравствуйте

>До конца еще не начавшейся войны? Сильно.

Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года.

>А может начать с нас.

Такой вариант нам тоже подходит.
Непонятно только, чего Германия этим сможет добиться.

С уважением, Александр Солдаткичев
От марат
К Александр Солдаткичев (01.12.2013 08:04:12)
Дата 01.12.2013 11:52:06

Re: Надо понимать...

>Здравствуйте

>>До конца еще не начавшейся войны? Сильно.
>
>Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года.
СССР в ней не участвовал с первого дня. Армию мобилизованной держал для вторжения в Польшу-Финляндию, потом распустил.А в альтернативке Финляндии нет, ПМР скорее всего тоже нет, значит и раздела Польши нет. Тогда и граница не по Бугу, а старая.
>>А может начать с нас.
>
>Такой вариант нам тоже подходит.
>Непонятно только, чего Германия этим сможет добиться.
СССР не обеспечил войну дипломатически - нет соглашения с АиФ, Японией.
>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Марат
От Александр Солдаткичев
К марат (01.12.2013 11:52:06)
Дата 01.12.2013 14:18:19

Re: Надо понимать...

Здравствуйте

>>Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года.
>СССР в ней не участвовал с первого дня. Армию мобилизованной держал для вторжения в Польшу-Финляндию, потом распустил.А в альтернативке Финляндии нет, ПМР скорее всего тоже нет, значит и раздела Польши нет. Тогда и граница не по Бугу, а старая.

Швейцария тоже не участвовала. Это не помешало им мобилизовать армию.
А пакт Молотова-Риббентропа и раздел Польши, конечно же, есть - почему нет то?

>>Такой вариант нам тоже подходит.
>>Непонятно только, чего Германия этим сможет добиться.
>СССР не обеспечил войну дипломатически - нет соглашения с АиФ, Японией.

Ой, беда. Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать.
Ну пусть дипломаты работают, в чём проблема то?

С уважением, Александр Солдаткичев
От марат
К Александр Солдаткичев (01.12.2013 14:18:19)
Дата 01.12.2013 18:41:57

Re: Надо понимать...

>Здравствуйте

>>>Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 года.
>>СССР в ней не участвовал с первого дня. Армию мобилизованной держал для вторжения в Польшу-Финляндию, потом распустил.А в альтернативке Финляндии нет, ПМР скорее всего тоже нет, значит и раздела Польши нет. Тогда и граница не по Бугу, а старая.
>
>Швейцария тоже не участвовала. Это не помешало им мобилизовать армию.
Они ожидали нападения германской армии с целью обхода французского фланга линии Мажино. И немцы искусно этим воспользовались - четыре дивизии сымитировали готовящееся вторжение. А самое смешное, армию решили сократить на 2/3 как раз в момент когда угроза вторжения была реальна - со стороны Франции выдвигались немецкие войска, но по непонятной причине их тормознули.
>А пакт Молотова-Риббентропа и раздел Польши, конечно же, есть - почему нет то?
Так вроде зачем тогда нападать на Германию? Нам не нужна Прибалтика и Бессарабия? Почему нет финской войны?
>>>Такой вариант нам тоже подходит.
>>>Непонятно только, чего Германия этим сможет добиться.
>>СССР не обеспечил войну дипломатически - нет соглашения с АиФ, Японией.
>
>Ой, беда. Что бы ни делать, лишь бы ничего не делать.
>Ну пусть дипломаты работают, в чём проблема то?
Так Германия уже напала, получается ПМР был без толку. В итоге зачем его заключали и держали армию мобилизованной в тылу Германии?
>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением, Марат
От Александр Солдаткичев
К марат (01.12.2013 18:41:57)
Дата 01.12.2013 21:07:15

Re: Надо понимать...

Здравствуйте

>Они ожидали нападения германской армии с целью обхода французского фланга линии Мажино. И немцы искусно этим воспользовались - четыре дивизии сымитировали готовящееся вторжение. А самое смешное, армию решили сократить на 2/3 как раз в момент когда угроза вторжения была реальна - со стороны Франции выдвигались немецкие войска, но по непонятной причине их тормознули.

А мы ожидаем захвата немцами всей Европы с последующим нападением на нас этой самой "всей Европы".

>>А пакт Молотова-Риббентропа и раздел Польши, конечно же, есть - почему нет то?
>Так вроде зачем тогда нападать на Германию? Нам не нужна Прибалтика и Бессарабия? Почему нет финской войны?

Очевидно, чтобы Германия не напала на нас.


>Так Германия уже напала, получается ПМР был без толку. В итоге зачем его заключали и держали армию мобилизованной в тылу Германии?

Я же говорил - чтобы избежать договора между Гитлером и Англией.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Toobeekomi
К Александр Солдаткичев (01.12.2013 21:07:15)
Дата 04.12.2013 17:31:37

А если так :о)

Здравия желаю!
>Здравствуйте

>>Они ожидали нападения германской армии с целью обхода французского фланга линии Мажино. И немцы искусно этим воспользовались - четыре дивизии сымитировали готовящееся вторжение. А самое смешное, армию решили сократить на 2/3 как раз в момент когда угроза вторжения была реальна - со стороны Франции выдвигались немецкие войска, но по непонятной причине их тормознули.
>
>А мы ожидаем захвата немцами всей Европы с последующим нападением на нас этой самой "всей Европы".

>>>А пакт Молотова-Риббентропа и раздел Польши, конечно же, есть - почему нет то?
>>Так вроде зачем тогда нападать на Германию? Нам не нужна Прибалтика и Бессарабия? Почему нет финской войны?
>
>Очевидно, чтобы Германия не напала на нас.


>>Так Германия уже напала, получается ПМР был без толку. В итоге зачем его заключали и держали армию мобилизованной в тылу Германии?
>
>Я же говорил - чтобы избежать договора между Гитлером и Англией.

1. Штурмом взят Кенинсберг
2. Смяв 4е дивизии немцев наши танки рвутся к Данцингу.
3. Наша дальняя авиация бомбит Берлин, Вену и другие города Германии, забрасывает листовками с антигитлеровской пропагандой о том что фюрер втравил несчастную Германию в новую заведомопроигрышную войну на два фронта.
3.1 Идёт антигитлеровская пропаганда и по радио.
4. РККА одновременно заходит в Словакию, свергает тамошний пронемецкий режим и объявляет о воссоздании Чехословакии в прежних границах.
4.1 К нам присоединяется против немцев словацкая армия.
4.2 Начинается восстание в Чехии. Идут немецкие погромы мирного населения, диверсии против военных и тп. Чехи ждут своих словаков-освободителей.
5. Объявляется о воссстановлении Польши в тех же границах.
5.1 Таже петрушка что и с чехами.
5.2 Воссздаётся польская армия включая офицеров, убиты под Катынь.
6. Франция и Британия пирзнаются Москве в Дружбе и Любви и начинают поставки того что СССР нужно для войны.
7. СССР не поставляет Германии нефть, руду и всёё то что пославлял до 22июня 1941, то есть больше года.
8. Форсировано строится линия Сталина, что бы отойти на неё когда вермах развернётся на нас.

Возможно ли было такое? И каков результат?


>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением

С уважением
От Александр Солдаткичев
К Toobeekomi (04.12.2013 17:31:37)
Дата 04.12.2013 17:55:02

Re: А если...

Здравствуйте

>8. Форсировано строится линия Сталина, что бы отойти на неё когда вермах развернётся на нас.

>Возможно ли было такое? И каков результат?

Последний пункт непонятен - Вермахту нечем развернуться так, чтобы отогнать Красную армию обратно до линии Сталина.

С уважением, Александр Солдаткичев