От Hamster
К ZhekaB
Дата 05.12.2013 10:15:10
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Re: Согласен полностью

> Что там могло понравиться, непонятно.

Люди увидели видеоряд "про войну" в 3D.

От Siberiаn
К Hamster (05.12.2013 10:15:10)
Дата 05.12.2013 19:30:36

3Д ведь не панацея

Высадка в Нормандии союзников снята американцами не в тридэ, но мне кажется что она впечатляет намного сильнее. Для хорошего кино ведь нужны прежде всего мозги и талант. А не только техприбамбасы и бабки, которые в прямом киностолкновении всегда проигрывают мозгам и таланту. В федином случае так и вышло.

Тут белый тигр осуждали давеча. Я его пока не посмотрел - материл страшно. Так как снят он по кошмарному гавнороману какого то русофобского идиота, выставившего наших солдат сворой павианов каких то. Я читал эту книгу и изумлялся - вот ведь засранец какой

Посмотрел... и умерил свой пыл.

Кино вышло не айс, но явного накала антирусской идиотии Шахназарову удалось избежать. Получилось более менее(вопрос - какого рожна он стал лепить конфету из гавна всё равно остался)

А тут другое. Посмотрев т.н."Пятиотцовщину" я с ещё бОльшим омерзением стал относится к фильму и его создателю

В смысле то, что я смотрел фильм с предубеждением - не повлияло на объективность оценки.


Siberian

От ZhekaB
К Hamster (05.12.2013 10:15:10)
Дата 05.12.2013 14:32:47

Re: Согласен полностью

>> Что там могло понравиться, непонятно.
>Люди увидели видеоряд "про войну" в 3D.
Ах, да! 3Д.. Может быть, может быть.